Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-96F87DF7AB4F6490C22578FF004EC48A AI generated

VKS dismissed appeal due to procedural defect: lower court failed to verify private cassation complaints before forwarding case.

Case Number VKS-96F87DF7AB4F6490C22578FF004EC48A
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the appeal because the lower court failed to perform mandatory procedural steps regarding private cassation complaints before forwarding the case. The administrative court did not verify the complaints submitted by V. Chehimov and the company, nor did it exchange copies of these complaints as required by law. Consequently, the case file was returned to the appellate court to execute the necessary procedural actions.

Legislator headnote

AI generated

ch. 278, para. 4 in conjunction with ch. 285 of the Civil Procedure Code; ch. 276 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court of Cassation must return a case to the appellate court if the lower court fails to verify private cassation complaints and exchange their copies before forwarding the case for review.

Keywords

AI generated
private cassation complaints procedural defect Civil Procedure Code case return appellate court duty verification requirement supreme court cassation

Cited Legislation

AI generated
ch. 278, para. 4 in conjunction with ch. 285 of the Civil Procedure Code
ch. 276 of the Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 382

гр. С., 07.09.2011 г.

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 12 602/15.08.2011 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадените частни касационни жалби от В. Б. Чехимов, [населено място] и [фирма], [населено място] , и двете срещу определение № 62 от 11.05.2011 г. на Великотърновски апелативен съд, постановено по ч. гр./т. д. № 113/2011 г. по описа на ВТАС.

Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.

В случая, администриращият съд не е изпълнил редовно процедурата по чл. 276 ГПК, тъй като не са връчени преписи от частните касационни жалби, съответно от жалбата, подадена от В. Чехимов, на [фирма], както и препис от жалбата на [фирма] на В. Чехимов.

Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за изпълнение на дадените указания.

По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС

р а з п о р е д и :

ВРЪЩА преписка с вх. № 12 602/15.08.2011 г. на Апелативен съд [населено място].

ПРЕДСЕДАТЕЛ: