Legislator Case Law & Legislation
VKS-95EE3C0CFFCFBE02C2257EC3003ABAA8 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to missing payment receipt certification, remanding case for correction.

Case Number VKS-95EE3C0CFFCFBE02C2257EC3003ABAA8
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the appeal and remanded the file to the Second Instance Court. The procedural defect was the lack of certification on the payment receipt submitted for the 30 BGN fee. Consequently, the case was returned to the lower court to rectify this irregularity before further review.

Legislator headnote

AI generated

Article 10 of the Code of Civil Procedure; Article 11 of the Code of Civil Procedure: A cassation appeal is inadmissible if the required payment receipt is not properly certified, necessitating remand for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal payment receipt procedural defect remand for correction certification requirement

Cited Legislation

AI generated
Article 10 of the Code of Civil Procedure
Article 11 of the Code of Civil Procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 321

гр. София, 24.09.2015 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11 250/15.09.2015 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод касационна жалба, подадена от ЗД [фирма], [населено място], срещу решение № 169 от 12.06.2015 г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. гр. д. № 197/2015 г. по описа на същия съд.

При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че приложения по делото платежен документ за внесена по сметка на ВКС ДТ в размер на 30 лева не е заверен от касатора . Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираната нередовност, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.

По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС

р а з п о р е д и:

ВРЪЩА преписка с вх. № 11 250/15.09.2015 г. на Варненски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: