Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-94689F2A6FAECD52C2257FD5003A033A AI generated

Supreme Court dismisses request for retrial, directing case to Appeal Court per new procedural code jurisdiction rules.

Case Number VKS-94689F2A6FAECD52C2257FD5003A033A
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the Prosecutor General's request to initiate a retrial of a criminal case. The court determined that under the amended Criminal Procedure Code, jurisdiction over such retrial requests lies with the Appeal Court, not the Supreme Court. Consequently, the case was transferred to the Appeal Court of Sofia for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 424, para. 1 of the Criminal Procedure Code; Art. 28, para. 4 of the Criminal Procedure Code: When a criminal case concludes with a protocol decision and a request for retrial is filed, the competent court to examine the request is the Appeal Court, not the Supreme Court, unless the case involves a new verdict.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code jurisdiction transfer retrial request Supreme Court dismissal Appeal Court competence

Cited Legislation

AI generated
Art. 424, para. 1 of the Criminal Procedure Code
Art. 28, para. 4 of the Criminal Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

София, 17.06.2016 година

Капка Костова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд , като разгледах искането на Главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по ч.н.д. № 17725/2015 г. по описа на Софийски районен съд, с вх. № 6480 на ВКС от 17.06.2016 г.,

УСТАНОВИХ:

Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – София, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г.

Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК, искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди.

В настоящия случай, производството по ч.н.д. № 17725/2015 г. по описа на Софийски районен съд е протекло по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК като е приключило с протоколно определение, постановено в публично съдебно заседание на 01.12.2015 г., което не е било обжалвано или протестирано. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното искане за възобновяване на ч.н.д. № 17725/2015 г. по описа на Софийски районен съд е Апелативен съд – София.

С оглед на изложените съображения,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.

Делото с искането да се изпрати на Апелативен съд – София по компетентност.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

КАПКА КОСТОВА

КХ