Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-8F552B68ACEC5856C2257A3D0043A6C0 AI generated

Private cassation appeal dismissed for failure to identify specific legal issue contradicting Supreme Court practice.

Case Number VKS-8F552B68ACEC5856C2257A3D0043A6C0
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed a private cassation appeal because the appellant failed to specify the exact legal issue resolved by the appellate court. The appellant did not demonstrate that this issue was decided in contradiction with Supreme Court practice or was of fundamental importance for the uniform application of law. Consequently, the case was returned to the appellate court for execution of the indicated instructions.

Legislator headnote

AI generated

Article 274, paragraph 3 in conjunction with Article 284, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code; A private cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to identify the specific legal issue resolved by the appellate court and to substantiate why it contradicts Supreme Court practice or requires uniform application.

Keywords

AI generated
private cassation appeal Civil Procedure Code legal issue identification Supreme Court practice uniform application of law inadmissible appeal return of case

Cited Legislation

AI generated
Article 274, paragraph 3 of the Civil Procedure Code
Article 284, paragraph 3, item 1 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-3FCD3F40D971CD74C2257DE3003EF0F3
Civil appeal dismissed for failure to state grounds for cassation appeal under Civil Procedure Code.
VKS-505E4EEABC24E655C225819900269553
Private cassation appeal dismissed for lack of required statement of grounds under Civil Procedure Code.
VKS-0DAA73D82AB4888BC225827200419A8C
Bulgarian Supreme Court dismisses appeal due to missing statutory grounds for cassation filing.
VKS-DAACFE82DC4C91A1C22579C00027E7A3
VKS returns case to Sofia Court for missing statement under Civil Procedure Code Article 280.
VKS-A9389F5A7B1C0715C2257C0700538189
Supreme Court dismisses appeal on appeal court order rejecting partial cassation appeal due to claim value rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 344

гр. София, 17.07.2012 г.

ДАРИЯ ПРОДАНОВА – Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9982/12.07.2012 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма], [населено място] срещу определение № 269 от 09.05.2012 г. на Варненски апелативен съд, постановено по в. ч. гр./т. дело № 235/2012 г. по описа на същия съд.

При проверка редовността на частната касационна жалба администриращият съд правилно е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, но въпреки приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, същото не представлява изложение по смисъла на закона. Страната следва да посочи и да обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Трябва да се посочи и на коя от следващите предпоставки се позовава, а именно, че този въпрос е решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, че е решаван противоречиво от съдилищата или че въпроса е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитие на правото.

По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 9982/12.07.2012 г. на Апелативен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :