Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-8F34C2FE9497EB8AC2257EEB004652EC AI generated

VKS dismisses private appeal due to missing statement under Civil Procedure Code and incomplete court fees.

Case Number VKS-8F34C2FE9497EB8AC2257EEB004652EC
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private appeal because the appellant failed to submit a statement under Article 280, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code. Additionally, an incomplete copy of the court fee payment order was presented, requiring a certified copy instead. Consequently, the case file was returned to the Sofia Appeal Court to complete all procedural steps before resubmission to the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

Article 280, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 280, Paragraph 2 of the Civil Procedure Code; Article 281 of the Civil Procedure Code: A private appeal is procedurally inadmissible and must be returned if the appellant fails to submit a required statement or if the court fee payment documentation is incomplete and uncertified.

Keywords

AI generated
private appeal admissibility Civil Procedure Code statement court fee payment documentation procedural defect return Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Article 280, Paragraph 1 of the Civil Procedure Code
Article 280, Paragraph 2 of the Civil Procedure Code
Article 281 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-3B5F0BBA64029550C22582500029FA16
Supreme Court dismisses private appeal due to failure to pay state fee and submit proof within legal time limits.
VKS-BF2429419D01C659C225803D004881C7
Appeal dismissed due to missing court fee payment receipt and missing power of attorney for legal representation.
VKS-EAC66BDD7BDA9F3BC22579E3004B382F
VKS returns private appeal for missing state fee payment and failure to specify grounds of appeal.
VKS-2AE726C8C40994BCC22588A3002BF2FE
VCS dismisses appeal due to missing signature on grounds statement by counsel.
VKS-BD9B3FF403CFD81DC225794900341314
Supreme Court dismisses appeal due to missing court fee payment and incomplete procedural actions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 386

София, 28.10.2015 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА , Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 12819/21.10.2015 г., констатира следното:

Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 1179 от 05.05.2015 г. по ч.гр.д. № 1650/2015 г. на Софийски апелативен съд.

При преглед на преписката бе установено, че не е представено изложение по чл. 280, ал.1 ГПК.

Освен това, е представено незаверено копие от платежно нареждане от 07.07.2015 г. за 15,- лв. държавна такса. Това налага прилагането на заверено копие от платежния документ.

Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната касационна жалба, което налага връщане на преписката на Софийски апелативен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.

С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 12819/21.10.2015 г. за изпълнение на дадените указания.

Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:

_____________