Legislator Case Law & Legislation
VKS-8EEE50DFD3106C44C2257FE6004CF630 AI generated

Supreme Court suspends civil case pending interpretation of property ownership dispute statute.

Case Number VKS-8EEE50DFD3106C44C2257FE6004CF630
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria suspended the civil proceedings regarding a property ownership dispute between the plaintiffs and defendants. The lower courts had dismissed the plaintiffs' claim for 151 square meters of a yard and an attached house based on a purchase agreement. The court decided to pause the case to await a binding interpretation of the relevant property law by the Supreme Administrative Court.

Legislator headnote

AI generated

Articles 280, paragraph 1, item 1 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court may suspend civil proceedings when a binding interpretation of a legal provision is required to resolve the dispute.

Keywords

AI generated
civil procedure suspension property ownership dispute interpretation of law Supreme Administrative Court binding precedent requirement

Cited Legislation

AI generated
Article 280, paragraph 1, item 1 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№119

София, 06.07.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр.д. № 1874 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано е по касационна жалба на И. Г. К. и Е.-М. К., чрез пълномощника им адвокат П. С. против решение № 2566 от 5.12.2013 г., постановено по гр.д. № 3178/2013 г. на Окръжен съд-Варна, с което е потвърдено решение № 3770 от 26.07.2013 г. по гр.д. № 7901/2012 г. на Районен съд-Варна за отхвърляне на предявения от И. Г. К. и Е.-М. К. против И. Г. К., Л. К. П. и А. К. П. ревандикационен иск по отношение на 151 кв.м. ид.ч. от дворно място, цялото с площ 518 кв.м., представляващо ПИ с идентификатор 10135.51.537, а по предходен план парцел VІІ-10,11,20 в кв.201 по плана на 12 подрайон на града, ведно с построената в същия поз0емлен имот триетажна еднофамилна жилищна сграда с обща застроена площ 102 кв.м. с идентификатор 10135.51.537.4, твърдян като придобит от ищците въз основа на договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № 120, том ІІ1 рег. № 3589, дело № 289/21.07.2003 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 207 от 22.05.2014 г. в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК и с определение от открито съдебно заседание на 30.09.2014 г. производството е спряно до постановяване на тълкувателно решение по т.д. № 3/2014 г. на ОСГК на ВКС.

Тълкувателното решение е постановено на 28.06.2016 г. и настоящото дело следва да бъде възобновено и да се докладва на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА гр.д. № 1874 по описа за 2014 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.

Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: