Supreme Court suspends appeal against domestic violence protection order pending Supreme Court interpretation ruling.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the appeal proceedings against a final domestic violence protection order pending a Supreme Court interpretation ruling. The appellant argued for the revocation of the order under civil procedure law, but the court noted that such orders fall under special administrative procedures. Consequently, the court halted the case until the specific legal question regarding the applicability of civil appeal rules to domestic violence proceedings is resolved by a higher interpretation decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 303, Art. 307 of the Civil Procedure Code; Appeals against final decisions in domestic violence protection proceedings are suspended pending a Supreme Court interpretation ruling on the applicability of civil appeal rules to such administrative-civil hybrid proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр.София, 20.02.2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 738 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.303 вр. с чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на Н. Б. Л. от [населено място], срещу Решение №145/01.09.2014г., постановено по гр. дело № 361/2014 г. на Окръжен съд – Видин.
В молбата се твърди, че са налице основания за отмяна на влязлото в сила въззивно решение по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК. Моли се, съдът да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:
Молбата за отмяна е подадена е от активно легимирано лице и в срока по чл.305 ал.1 т.5 ГПК. Формално са налице и изложени обстоятелства във връзка с поддържаното основание за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 ГПК. Производството по делото обаче следва да бъде спряно, тъй като молбата за отмяна е подадена срещу решение, постановено в производство по чл.12 и сл. от Закона за защита от домашно насилие. В мотивите по т.22 от ТР№ 6/2013г. по т.д.№6/2012г. на ОСГТК на ВКС е прието, че характеристиките на производството по налагане на мерки за защита от домашно насилие го определят производство по спорна съдебна администрация, тъй като то съчетава съдебна защита по реда на съдебното администриране с налагане на административни мерки.
Въпросът - подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 от ГПК влезлите в сила решения на съда, постановени в производство по спорна съдебна администрация - е предмет на разглеждане по т.4 от образуваното тълкувателно дело №7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Разрешението на този въпрос е от значение при преценката за допустимост на подадената молба за отмяна, каквато предварителна проверка е длъжен да извърши съдът, съгласно разпоредбата на чл.307 ал.1 ГПК. Поради това, настоящото производство следва да се спре до приемане на тълкувателно решение по т.д. №7/2014г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по делото до постановяване на решение по тълкувателно дело №7/2014г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.