Bulgarian Supreme Court transfers labor penalty case to Dobrich court due to judge impartiality concerns regarding a judge's relative.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria transferred a labor penalty case from Kavarna to Dobrich because three local judges recused themselves due to conflicts of interest. The defendant, a company owned by a judge's nephew, appealed a fine imposed by the Director of the Labor Inspection. The court ruled that since the original judges had withdrawn, the case must be heard by another court of equal jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArticle 29, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure; Article 43, paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure: When judges recuse themselves due to impartiality concerns involving a party's relative, the case must be transferred to another court of equal jurisdiction to ensure a fair trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …
гр. София, …….. 2021г.
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА
НАДЕЖДА ТРИФОНОВА
при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 49 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на определение № 260002 от 13.01.2021г. на председателя на Каварненския районен съд, с което съдебното производство по АНД № 1/2021г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК.
Становището на прокурора е, че са налице предпоставките за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:
Производството по делото е образувано по жалба на В. К. И. срещу наказателно постановление на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ в гр. Добрич, с което на представляваното от него дружество „И. – А. МОТОР“ Е. е наложена имуществена санкция за нарушение на чл.63, ал.2 от Кодекса на труда. Едноличният собственик и управител на санкционираното дружество е син на съдебен служител от Районния съд в гр. Каварна – съдебния секретар А. М.. В местно компетентния съд работят трима съдии, които са се отвели от разглеждане на делото, тъй като са преценили, че познанството и колегиалните им отношения с близък роднина на страна по делото ще създадат съмнения в безпристрастността им.
С оглед изложеното, следва да се приеме, че са изчерпани възможностите за определяне на състав в Каварненския районен съд и делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен. За процесуална икономия ВКС прецени да го възложи на Районния съд в гр. Добрич, тъй като в неговия район е седалището на административно-наказващия орган, местоработата на евентуалните свидетели, както и поради териториалната му близост с адреса на жалбоподателя.
По изложените съображения делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – гр. Добрич.
Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА прекратеното АНД № 1/2021г. по описа на Каварненския районен съд за разглеждане от Районен съд – гр. Добрич.
Препис от определението да се изпрати на Каварненския районен съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.