Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-784CD6320CCC00FDC22584C100298F87 AI generated

Cassation appeal dismissed due to improper service of documents to a minor without parental consent.

Case Number VKS-784CD6320CCC00FDC22584C100298F87
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the appeal against the second-instance judgment because procedural requirements for serving documents were not met. The court found that copies of the cassation complaints were delivered to the minor daughter of the private prosecutor without the necessary parental consent, violating the law. Consequently, the case was sent back to the appellate court to correct the service procedure.

Legislator headnote

AI generated

Article 180, paragraph 2 of the Criminal Procedure Code; When a party is absent, documents must be served to an adult family member; failure to obtain parental consent for a minor renders the service invalid, requiring the case to be remanded for procedural correction.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code improper service of documents minor without parental consent cassation appeal dismissal procedural defect remand to appellate court family member service

Cited Legislation

AI generated
Article 180, paragraph 2 of the Criminal Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 240

София, 28.11.2019 година

Евелина Стоянова – председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд , като проверих касационния протест от И. П.- прокурор при АП - П., с вх. № 7734 от 04.10.2019г., касационните жалби на подс. Д. Я. А. чрез адв. Т. Р. – защитник, с вх. № 7867 от 04.10.2019г., на подс. А. Д. А. чрез адв. Д. М., с вх. № 7868 от 04.10.2019г., на подс. Д. А. А. чрез адв. М. М., с вх. № 7691 от 04.10.2019г., всички по описа на П. Апелативен съд срещу въззивно решение № 165 от 16.09.2019г. по ВНОХД № 532/2018г. по описа на същия съд , с вх. № 10961 на ВКС от 27.11.2019г.,

УСТАНОВИХ:

Преписи от касационните жалби и касационния протест са изпратени на частния обвинител Р. И. С., но, видно от приложените по делото обратни разписки, книжата са връчени на лицето Ф. М. И. – дъщеря на Р. С., която към момента на приемане на процесуалните документи е била непълнолетна. Последното се извежда от приложения към делото препис на удостоверение за раждане, находящ се в том втори на досъдебното производство № 103 - Ч / 2015г., л. 107.

От лицето Ф. И. са приети и преписи от трите касационни жалби, предназначени за нейната пълнолетна сестра З. И..

Преписи от трите касационни жалби Ф. И. е получила лично, без да е отразено необходимото родителско съгласие.

Съгласно разпоредбата на чл. 180 ал. 2 от НПК, когато лицето отсъства, призовките, съобщенията и книжата се връчват на пълнолетен член на семейството му, а ако няма пълнолетен член на семейството - на домоуправителя или портиера, както и на съквартирант или съсед, когато поеме задължение да ги предаде. В случая това изискване не е изпълнено, поради което делото трябва да се върне на въззивния съд, за да изпълни процедурата по връчване.

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство по ВНОХД № 532/2018г. по описа на Пловдивски апелативен съд.

Делото да се върне на Пловдивски апелативен съд за изпълнение на даденото указание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

КГ