Supreme Court dismisses appeal for lack of jurisdiction due to procedural irregularities and identical duplicate filings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria dismissed the cassation appeal because the case involved procedural irregularities and duplicate filings that fell outside its jurisdiction. The applicant submitted identical appeals to lower courts and the Supreme Court, which were rejected for non-compliance with procedural rules. Consequently, the court ordered the case to be returned to the District Court to determine the proper jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArticles 288 and 289 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court lacks jurisdiction over cassation appeals filed against procedural rulings regarding the admissibility of appeals when the same appeal has been filed to lower courts and rejected for procedural defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 216
София, 08.11.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 07 ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА гр.дело № 4199 по описа за 2016 година
Настоящото гр.д. № 4199/2016 год. е образувано по касационна жалба срещу решение № 294 от 22.06.2016 г. постановено по гр. д. № 196/2016 г. от Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 95 от 14.03.2016 г. по гр. д. № 1370/2013 г. на Смолянски районен съд, с което е оставено без уважение искането на К. Н. С. за допускане поправка на явна фактическа грешка като бъде заличено името на съделителката М. Н. Б. от решението, с което е допусната делба на възстановените на наследниците на наследодателя М. П. Гергьовски земеделски земи в землището на [населено място], в землището на [населено място] и на горски имот в землището на [населено място].
С определение № 555 от 29.11.2017 г. не е допуснато касационно обжалване на посоченото обжалвано решение. Така решението, с което е допусната делбата и с което са определени имотите, по отношение на които се допуска делба, съделителите и квотите им е влязло в сила и обвързва съда и страните със сила на пресъдено нещо.. Процесуалният ред за инстанционен контрол е изчерпан.
Въпреки това жалбоподателят К. Н. С. е подал против определението по чл. 288 ГПК частна жалба. Тя е върната с определение № 183 от 30.07.2018 г. по настоящото дело. Това определение също е обжалвано с частна жалба от С., която е разгледана и това определение е потвърдено с определение № 20 от 18.01.2019 г. по ч.гр.д. № 37/2019 г. на ВКС, ІІ гр.о. Така е изчерпан и процесуалния ред по частната жалба срещу определението по чл. 288 ГПК.
След връщане на делото, разглеждането му продължава във втората фаза на делбата. Постановено е решение № 298 от 13.06.2019 г., с което е извършена делбата чрез разпределение на делбените имоти.
Против това решение на РС-Смолян са подадени от С.
жалба № 3766/15.09.2019 г пред Окръжен съд-Смолян,
жалба № 6945 от 05.09.2019 г . пред Апелативен съд-П. и
жалба № 7697 от 05.09.2019 г . с пред Върховен касационен съд . По съдържание те са идентични, а по същество, те представляват въззивна жалба против един съдебен акт на първоинстанционен съд, която подлежи на администриране от първоинстанционния съд.
С разпореждане № 1922 от 12.09.2019 г. въззивната жалба / № 3766/15.09.2019 г., жалба № 6945 от 05.09.2019 г. и жалба № 7697 от 05.09.2019 г./ е оставена без движение за изправяне на нередовностите й.
Против това разпореждане е подадена от С. пред ВКС жалба № 8556 от 09.10.2019 г. Копие от тази жалба, но с вх. № 4970/10.10.2019 г . е постъпила в компетентния в случая Окръжен съд-Смолян и с вх. № 7890/10.10.2019 г. до Апелативен съд-П., която е изпратена по компетентност на ОС-Смолян. За произнасяне по тази жалба, по компетентност следва делото да се изпрати на Окръжен съд-Смолян.
С разпореждане № 2330 от 23.10.2019 г. на РС-Смолян е върната въззивната жалба срещу решение № 298 от 13.06.2019 г., с което е извършена делбата. Това разпореждане не е съобщено на подалият въззивната жалба С., поради което след произнасяне на ОС-Смолян по подадената частна жалба против разпореждане № 1922 от 12.09.2019 г делото следва да се върне на първоинстанциония съд за съобщаване на разпореждането за връщане на въззивната жалба .
Върховният касационен съд не е компетентен нито по постъпилата пред него жалба № 7697 от 05.09.2019 г . против решение № 298 от 13.06.2019 г. на РС-Смолян, с което е извършена делбата чрез разпределение на делбените имоти, нито по постъпилата пред него жалба вх. № 8556 от 09.10.2019 г . протв разпореждане № 1922 от 12.09.2019 г. на РС-Смолян за оставяне на въззивната жалба без движение . И двете жалби са копия от подадени идентични жалби пред компетентните съдилища.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Изпраща делото на Смолянски окръжен съд за произнасяне по компетентност по жалба № 8556 от 09.10.2019 г. постъпила пред Върховен касационен съд , идентична с жалба вх. № 7890/10.10.2019 г., постъпила в Апелативен съд-Пловдив и жалба вх. № 4970/10.10.2019 г ., постъпила пред Окръжен съд, всички против разпореждане № 1922 от 12.09.2019 г. по гр.д.№ 1370/2013 г. на РС-Смолян
След произнасяне на Окръжен съд-Смолян, делото да се върне на първоинстанциония Районен съд-Смолян за съобщаване на разпореждане № 2330 от 23.10.2019 г. на РС-Смолян, с което е върната въззивната жалба срещу решение № 298 от 13.06.2019 г., с което е извършена делбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: