Legislator Case Law & Legislation
VKS-755EEE39DB6DCCCCC22577BC002E463C AI generated

Court allows release of security due to incorrect account designation for court fees instead of security deposit.

Case Number VKS-755EEE39DB6DCCCCC22577BC002E463C
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria granted the motion to release security deposited to stop enforcement proceedings. The applicants had previously failed to obtain a stay of execution because they mistakenly transferred the required sum to the wrong account designated for court fees rather than the security account. The court ruled that the transfer to the correct security account satisfies the conditions for releasing the deposit under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Article 282, paragraph 5 of the Civil Procedure Code; Article 108 of the Civil Code: A stay of execution based on security is valid only if the security is deposited in the correct account; a subsequent correction of the account designation allows for the release of the security.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code stay of execution security deposit incorrect account release of security court fees procedural error

Cited Legislation

AI generated
Article 282, paragraph 5 of the Civil Procedure Code
Article 108 of the Civil Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

гр.София, 14.10.2010 година

Върховният касационен съд на Република България , Второ гражданско отделение в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско дело под № 590/2009 година

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК, образувано по молбата на Д. Д. Я., С. Д. Я. и Д. К. Я., всички от[населено място], за освобождаване на внесено обезпечение за спиране на изпълнението по гр.дело № 118/04.02.2009 год. по гр.дело № 2163/2007 год. на Варненски окръжен съд.

Молбата за освобождаване на внесено обезпечение е основателна и следва да се уважи, по следните съображения: по касационна жалба на Д., С. и Д. Я. е образувано касационно производство, под № 590/2009 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о., завършило с влязло в сила решение № 90/16.04.2010 год., с което искът на Ж. Т.А. и на Д. Т.Я. срещу Д., С. и Д. Я., с правно основание чл.108 ЗС, е отхвърлен, като неоснователен и недоказан. В хода на касационното производство касаторите са поискали спиране на изпълнението на въззивното решение и са внесли погрешно сумата 1 500 лева, по сметка на ВКС/за държавни такси/, вместо по сметка на ВКС/за обезпечение/, поради което молбата по чл.282 ГПК е оставена без уважение.

Видно от представеното платежно нареждане, с дата 20.09.2010 год. сумата от 1 500 лева е прехвърлена по сметка на ВКС/за обезпечение/ и следва да се върне на касаторите, тъй като са налице предпоставките за това в чл.282, ал.5 ГПК. Молителите са посочили банкова сметка Д.-к. Д., B. S., B., с титуляр Д. Д. Я., по която сметка сумата от 1 500 лева следва да се възстанови, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА внесената сума, в размер на 1 500/хиляда и петстотин лева/, по сметка за обезпечения на ВКС на РБ, която следва да се възстанови по банкова сметка Д., к. Д., B. S., B., с титуляр Д. Д. Я..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: