Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-751AF8EBEC96FE83C225820F0041B6FA AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-payment of additional court fee and remands case for compliance.

Case Number VKS-751AF8EBEC96FE83C225820F0041B6FA
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the applicant's request to revoke a final court decision due to insufficient court fees. The applicant had paid only 25 BGN against a required 37.65 BGN based on the disputed interest amount. Consequently, the court ordered the remittance of the remaining 12.65 BGN and returned the file to the lower court for execution of these instructions.

Legislator headnote

AI generated

According to Article 18, Paragraph 1 of the State Fees Tariff for Civil Procedure Code; the court must order the payment of the remaining difference in court fees when the initial payment does not cover the full amount required by the tariff, and the case shall be remanded for compliance.

Keywords

AI generated
court fee calculation state fees tariff civil procedure code fee deficiency remand for execution supreme court review procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
Article 18, Paragraph 1 of the State Fees Tariff for Civil Procedure Code
AI generated
VKS-4B2642E54748B967C22579210020D264
Appeal dismissed due to insufficient court filing fee payment requiring additional payment to proceed.
VKS-AD384BA159EC9375C225820F00421902
Supreme Court dismisses appeal due to insufficient state court fee payment of 12.22 BGN.
VKS-2DA0AD7B3C47D5C7C2257E150029668D
Case dismissed due to unpaid court fees and missing attorney name in power of attorney.
VKS-5014493F4EC3AB4FC22584C500400F45
Appeal dismissed due to irregular filing and insufficient state court fee payment documentation.
VKS-8317DA7C9CF444AAC225893900461D51
Supreme Court dismisses appeal due to failure to pay full state court fees for multiple appellants.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 12

гр. София, 09.01. 2018 г.

ТОТКА КАЛЧЕВА , Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 116/04.01.2018 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод подадена от [фирма] молба за отмяна по чл.303 ГПК на влязло в сила определение № 6241/20.05.2015 г., постановено по гр.д. № 11316/2014 г. по описа на Районен съд – [населено място].

Съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по молба за отмяна се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. В процесния случай, видно от исковата молба, обжалваемият интерес е в размер на 1 881,60 лв., с оглед на което държавната такса по молбата за отмяна е 37,65 лв. Установи се, че с платежен документ от 04.12.2017 г. по сметка на ВКС е преведена държавна такса в размер на 25 лв. Това налага молителят да представи вносна бележка за допълнително платена държавна такса от 12,65 лв. по сметката на ВКС, като посочи основание за плащане „Молба за отмяна с вх. № 116/04.01.2018 г.”.

Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.

По горните съображения, Председателят на І т.о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписка с вх. на ВКС № 116/04.01.2018 г. на Районен съд – [населено място] за изпълнение на дадените указания.

Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: