Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-73F6D9F41F75AD2BC2257CF3003F9C89 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to judge recusal request based on impartiality concerns.

Case Number VKS-73F6D9F41F75AD2BC2257CF3003F9C89
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the appeal against a lower court decision because the appellant requested the removal of the judges due to impartiality concerns. The appellant alleged bias against the judges forming the panel, including the presiding judge and two other members. Consequently, the court ordered the removal of these judges and referred the case for determination by a new panel.

Legislator headnote

AI generated

Articles 10 and 11 of the Code of Civil Procedure; A party's valid request to remove judges due to impartiality concerns necessitates the removal of the current panel and the appointment of a new one.

Keywords

AI generated
judicial impartiality judge recusal supreme court civil procedure new panel bias allegation case remittal

Cited Legislation

AI generated
Articles 10 and 11 of the Code of Civil Procedure
AI generated
VKS-5F48F3FBF8ADA5B3C2257CEC0028C906
Supreme Court recuses judges due to plaintiff's abusive conduct and bias concerns regarding impartiality.
VKS-9591EBC7ED4E12AEC2258A6900286E35
Supreme Court dismisses appeal as procedural requirements for joint owners' claims were not met.
VKS-1348CF7D51E76DA2C225786C001C5627
Supreme Court reduces drug possession sentence from two to 19 months and removes fine due to favorable law application.
VKS-3795950FC52923F0C2257D94003A7278
Supreme Court transfers civil case to Veliko Tarnovo Court due to Sofia Court judges' removal.
VKS-E1B0B5526D22C646C2257AF6002E2D0F
Supreme Court dismisses private cassation appeal regarding procedural inadmissibility of lower court rulings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 451

С., 10,06,2014 година

Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо отделение, в закрито заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 786/14 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на К. И. Б. от [населено място] против определение № 1676 от 19.07.2012г. по ч. т.д. №2011/12г. на Софийски апелативен съд.

С оглед изрично заявеното от жалбоподателя по редица дела с негово участие съмнение относно безпристрастността на съдиите, формиращи състава и с цел отстраняване на всяко съмнение за безпристрастност по отношение на жалбоподателя, Върховният касационен съд, в настоящия си състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА от разглеждането на ч.т.д. 786/14г. по описа на Върховен касационен съд, ТК, І т.о. съдия Никола Хитров, съдия Елеонора Чаначева и съдия Росица Божилова.

Делото да се докладва за определяне на нов състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: