VKS-7393D7A48BAEBA15C2257BF2002FDA8F · Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 592

С. 26.09.2013г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 5375 по описа за 2013 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.309 ал.1,във вр.с 282 ал.2 от ГПК.

Образувано е по искането на Д. В. И.,Ж. И. Докторова и И. Ж. И. за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 2107 от 11.06.2010г. по гр.д. № 7611 по описа за 2009г. на Варненски районен съд. Искането е направено във връзка с подадената от тях молба за отмяна на същото решение, входирана в В. под № 22604 на 23.08.2013г.,която е в процес на администриране.

Върховният касационен съд,в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото,намира така направеното искане за неоснователно по следните съображения:

В чл.309 от ГПК е предвидена възможност, по искане на страната, съдът да спира изпълнението на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, при условията на чл.282 ал.2-6 от ГПК: наличие на подадена в срок молба за отмяна и надлежно представено обезпечение в посочените в закона размери. Това правомощие на ВКС предпоставя решението, чието изпълнение се иска да бъде спряно, да подлежи на принудително изпълнение. Съгласно чл.404 ал.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат само осъдителните решения на въззивните съдилища, както и решенията, по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение.

В конкретния случай предварително или незабавно изпълнение не е допуснато.Иска се спиране на изпълнението на съдебен акт,с който е отхвърлен иск с правно основание чл.270 ал.2 от ГПК. Постановеният в това производство акт за прогласяване на нищожност на съдебен акт не е осъдителен,а е установителен и не подлежи на принудително изпълнение. Още повече, че в случая искът е отхвърлен. При липса на подлежащ на изпълнение съдебен акт, не е възможно постановяване на спиране, поради което молбата за спиране на изпълнението е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. В. И., Ж. И. Докторова и И. Ж. И. –всички със съдебен адрес: [населено място] 9229, [община],област В. за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 2107 от 11.06.2010г. по гр.д. № 7611 по описа за 2009г. на Варненски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.