Legislator Case Law & Legislation
VKS-72BEF005A422C1F8C2257DF600443511 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as case value under 5000 BGN threshold for cassation under Civil Procedure Code.

Case Number VKS-72BEF005A422C1F8C2257DF600443511
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the cassation appeal without examination, terminating the proceedings entirely. The appellant challenged a second-instance judgment ordering the transfer of land and removal of a structure, arguing legal errors. The court ruled the appeal inadmissible because the disputed property's tax assessment of 221.79 BGN fell below the 5,000 BGN threshold required for cassation under Article 280 of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Article 280, paragraph 2 of the Civil Procedure Code; Article 287, paragraph 1 of the Civil Procedure Code: Appeals in civil cases where the claim value does not exceed 5,000 BGN are inadmissible for cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility claim value threshold Civil Procedure Code property tax assessment second instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Article 280, paragraph 2 of the Civil Procedure Code
Article 287, paragraph 1 of the Civil Procedure Code
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 49

София, 25.02.2015 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 7089 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.280 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от [фирма]-гр.С. касационна жалба вх.№14028/19.08.2014г. срещу въззивно решение №ІІІ-81, постановено на 09.07.2014г. от Бургаски окръжен съд по в.гр.д.№994/2014г., с което е отменено решението на първоинстанционния съд в частта, отхвърляща предявените от Е. М. Р., Н. М. К., З. Н. М., Н. Т. М., К. Т. М., К. И. М., И. Б. К., К. И. Б. и Д. И. Р. против касатора искове с правно основание чл.108 ЗС и чл.109 ЗС и вместо това [фирма] е осъдено да предаде владението върху Поземлен имот с идентификатор №67800.54.53 по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], находящ се в м.”М.”, с площ от 1886кв.м., трайно предназначение на земята-земеделска, начин на трайно ползване-друг вид нива, при съседи: 67800.54.4, 67800.54.52, както и да премахне незаконно построената в имота полумасивна едноетажна сграда със застроена площ от 36.25кв.м., изградена в североизточната част на имота.

В писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 ГПК ответниците по касационна жалба изразяват становище, че същата е недопустима по изложените в отговора съображения.

Така подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане,тъй като постановеното от въззивния съд решение не подлежи на касационно обжалване-съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с цена на иска до 5000лв. В настоящия случай данъчната оценка на имота е в размер на 221.79лв. /удостоверение №ДО003348/12.10.2012г., издадено от Дирекция “Икономически дейности, местни данъци и такси”- [община]/, т.е. цената на исковете е под установения в чл.280,ал.2 ГПК размер.

Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] касационна жалба вх.№14028/19.08.2014г. срещу въззивно решение №ІІІ-81, постановено на 09.07.2014г. от Бургаски окръжен съд по в.гр.д.№994/2014г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№7089/2014г. по описа на ВКС, І ГО.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател:

Членове: