Legislator Case Law & Legislation
VKS-724104F09DCE80FCC22586B0004B3F0F AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings pending a binding interpretation of Civil Procedure Code provisions.

Case Number VKS-724104F09DCE80FCC22586B0004B3F0F
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria suspended the civil appeal proceedings pending a binding interpretation of the Civil Procedure Code. The court noted that a pending interpretative case regarding whether appellate court confirmations of lower court procedural rulings are appealable directly affects the admissibility of the current appeal. Consequently, the court could not rule on the merits until the General Assembly of the Civil and Commercial Collegium issued its mandatory interpretation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code, Art. 274, para. 3; Civil Procedure Code, Art. 229, para. 1, item 7: The Supreme Court must suspend proceedings when a binding interpretation of the law is required to determine the admissibility of an appeal, specifically regarding whether an appellate court's confirmation of a lower court's procedural ruling is itself appealable.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings binding interpretation Civil Procedure Code admissibility of appeal appellate confirmation procedural ruling interpretative case

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code, Art. 274, para. 3
Civil Procedure Code, Art. 274, para. 2, item 1
Civil Procedure Code, Art. 229, para. 1, item 7
Civil Procedure Code, Art. 292
Civil Procedure Code, Art. 130, para. 2 of the ZSV

Cited Case Law

AI generated
Interpretative Case No. 2/2018 of the General Assembly of the Civil and Commercial Collegium of the Supreme Court of Bulgaria
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 107

гр. София, 08 април 2021 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1082 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 10439/16.09.2020 г., подадена от В. В. С. срещу определение № 116/21.07.2020 г., постановено по частно в. гр. дело № 142/2020 г. на Великотърновския апелативен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение № 170/10.02.2020 г. по частно в. гр. дело № 97/2020 г. на Русенския окръжен съд (РОС), с което е оставена без разглеждане частната жалба с вх. № 52220/27.12.2019 г., подадена от жалбоподателя срещу протоколно определение от 16.12.2019 г. по гр. дело № 1615/2019 г. на Русенския районен съд, и е прекратено производството по по частно в. гр. дело № 97/2020 г. на РОС.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че е образувано и не е приключило тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, предмет на което е следният процесуалноправен въпрос по приложението на чл. 274, ал. 3, във вр. с чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК: подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция. Разрешаването на този процесуалноправен въпрос е от значение за служебната преценка относно процесуалната допустимост на частната касационна жалба с вх. № 10439/16.09.2020 г., по която е образувано настоящото частно касационно гражданско производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК. При това положение настоящият съдебен състав не може да се произнесе с окончателен акт по делото, преди ОСГТК на ВКС да даде задължително тълкуване на процесуалния закон по цитирания правен въпрос по посоченото тълкувателно дело, поради което е налице основанието по чл. 229, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 292 и чл. 274, ал. 3 от ГПК и с чл. 130, ал. 2 от ЗСВ за спиране на настоящото производство.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по частно гр. дело № 1082/2021 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 2/2018 г. на Общото събрание на Гражданската и Търговската колегия на Върховния касационен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: