Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-6FE308F856440BB2C2258BF70031DF83 AI generated

VCS dismisses private appeal on costs as first instance court lacks jurisdiction over appellate cost modifications.

Case Number VKS-6FE308F856440BB2C2258BF70031DF83
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed a private appeal filed by a debt collection agency against a first-instance court's decision on litigation costs. The agency argued for a modification of costs in the appellate judgment, but the first-instance court had already ruled on this matter. The court determined that the first-instance court lacked jurisdiction to modify costs in the appellate decision because no cassation appeal was filed to trigger such review. Consequently, the proceedings were terminated, and the case was remitted to the appellate court for a final decision.

Legislator headnote

AI generated

чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК: The first-instance court lacks jurisdiction to modify costs in an appellate judgment unless a cassation appeal has been filed to establish the matter for Supreme Court review.

Keywords

AI generated
private appeal jurisdiction litigation costs modification first instance court power appellate decision costs cassation appeal requirement procedural termination remittal to appellate court

Cited Legislation

AI generated
чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 от ГПК
AI generated
VKS-E607CEA83D5066A7C2258AD9002B2B24
Court dismisses appeal to join costs dispute to main case as primary litigation remains unresolved.
VKS-8BE88C0C74DE3963C2258DD900426610
Supreme Court returns case to appellate court for ruling on costs modification request before resuming cassation appeal.
VKS-46DF3D24D6F20103C2257F18002F861B
Supreme Court dismisses private appeal against Supreme Court's decision not to admit cassation appeal.
VKS-B61B10E2D96BB53EC2257FA900463C41
Supreme Court dismisses appeal due to lack of subject matter after lower court overturned original judgment.
VKS-82A9631C6E79E127C2257C2400331E07
Court reduces attorney fees from 2000 to 976.94 BGN based on statutory minimums and lack of procedural actions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.3382

гр. София,13.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение , в закрито заседание на десети декември, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2679 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Аген;ция за събиране на вземания“ ЕАД срещу определение №2419 от 16.09.2024 г. по в.гр.д.№606/2024 г. на ОС Пловдив, с което е оставена без уважение молбата на дружеството за изменение на постановеното по делото възивно решение в частта за разноските.

Ответникът по жалбата не заявява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира, че съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК (ДВ, бр.50 от 2015 г.), компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на частната жалба е Апелативен съд Пловдив - обжалваното определение е постановено от ОС Пловдив като въззивна инстанция и се отнася до въпроса за изменение на въззивното решение в частта за направените пред този съд разноски, а в срока за обжалване срещу въззивното решение не е подадена касационна жалба, която да обуслови разглеждането на частната жалба от Върховния касационен съд, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№2679/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд Пловдив.

Определението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.