Legislator Case Law & Legislation
VKS-6ADC2F8BAF90B03FC2257A21002F2AB2 AI generated

Supreme Court resumes civil proceedings after Supreme Administrative Court's interpretation ruling basis expired.

Case Number VKS-6ADC2F8BAF90B03FC2257A21002F2AB2
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria ordered the resumption of civil proceedings after the Supreme Administrative Court's interpretation ruling, which had previously suspended the case, became ineffective. The original suspension relied on a specific interpretation decision that was later declared void, removing the legal ground for halting the trial. Consequently, the court reinstated the case under standard procedural rules to allow the trial to continue.

Legislator headnote

AI generated

Article 230, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; Article 280, paragraph 1, item 2 of the Civil Procedure Code; When the legal basis for suspending civil proceedings under an interpretation ruling expires, the proceedings must be resumed.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code interpretation ruling suspension of proceedings resumption of trial Supreme Administrative Court procedural status expired legal basis

Cited Legislation

AI generated
Article 230, paragraph 1 of the Civil Procedure Code
Article 280, paragraph 1, item 2 of the Civil Procedure Code
Article 292 of the Civil Procedure Code

Cited Case Law

AI generated
Supreme Administrative Court Ruling No. 2/2010
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№178

С., 15.06.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 14.06.2012 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т.дело № 945/2009 година

за да се произнесе, взе предвид:

Касационното производство е образувано по касационната жалба на [фирма] , [населено място] против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 603 от 09.06.2009 год., по гр. д. № 209/ 2009 год..

С определение № 485 от 27.07.2010 год., постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал.1, т.2 ГПК, като на осн. чл.292 ГПК съставът на касационната инстанция, е спрял производството по делото, поради поставяне на материалноправните въпроси, обусловили достъпа до касационен контрол за разрешаване от ОСТК на ВКС с разпореждане на Председателя на ВКС от 13.04.2010 год. и образуване на тълкувателно дело № 1/2010 год..

С постановяване на ТР на ОСТК на ВКС № 2/ 2010 год., по т.д.№ 1/ 2010 год., обявено на 06.06.2012 год., служебно известен на съдебния състав факт, основанието за спиране на производството по делото е отпаднало, поради което са налице предпоставките на чл.230, ал.1 ГПК и същото следва да бъде възобновено.

Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение, на ВКС, осн. чл.230, ал.1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№ 945/2009 год., по описа на ВКС,ТК второ отделение.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото по компетентност на председателя на второ търговско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: