Legislator Case Law & Legislation
VKS-6AD4CD7995AB765EC2257FC4002AB1BE AI generated

Court dismisses request to add attorney fees because they were incurred after the case was already concluded.

Case Number VKS-6AD4CD7995AB765EC2257FC4002AB1BE
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed a request to supplement a final judgment with attorney fees. The applicant claimed costs incurred after the main case concluded, but the court found these expenses arose post-judgment. Consequently, the request was rejected as unfounded under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

чл. 248, ал. 1 от ГПК; attorney fees incurred after the final judgment become a separate matter and cannot be added to the existing decision.

Keywords

AI generated
attorney fees supplementing judgment final judgment civil procedure code procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
чл. 248, ал. 1 от ГПК
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение по гр.д.№ 189 от 2015 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 137

София, 30.05.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

П РЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 189 от 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Гр.д.№ 189 от 2015 г. на ВКС е било образувано по касационна жалба на В. В. В.- И. срещу решение от 02.07.2014 г. на Софийския градски съд, постановено по в.гр.д.№ 10 483 от 2013 г.

Делото е приключило с постановяване на решение № 208 от 27.11.2015 г., с което е отменено решението на СГС и е пререшен спора по предявения от В. В. В.- И. срещу Ц. В. Р. и В. К. И. иск с правно основание чл.37, ал.1 ЗН.

С молба вх.№ 13695 от 17.12.2015 г. В. К. П. е поискала да бъде допълнено решението на ВКС от 27.11.2015 г. в частта за разноските, като В. В. В.- И. бъде осъдена да заплати на В. К. П. направените от нея разноски за адвокат по делото в размер на 650 лв.

С писмен отговор от 29.02.2016 г. ответницата по молбата В. В. В.- И. оспорва същата.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, ГК, Първо г.о. счита, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е допустима- подадена е преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 от ГПК /решението на ВКС е постановено на 27.11.2015 г., а молбата е подадена на 17.12.2015 г./.

По същество, молбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение поради следното: Видно от представения по делото договор за правна помощ от 10.09.2015 г., молителката В. П. е направила разноски за адвокат по делото, след като това дело по отношение на нея е приключило- с влязло в сила определение № 208 от 07.04.2015 г. по настоящото дело ВКС, ГК, Първо г.о. не е допуснал касационното обжалване на решението на Софийския градски съд по предявения от В. В. В.- И. срещу молителката В. К. П. иск по чл.37, ал.1 ЗН. До постановяване на определението от 07.04.2015 г. В. П. не е направила разноски по делото, а и в отговора си на касационната жалба от 12.12.2014 г. не е претендирала за такива разноски.

Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от В. К. П. молба вх.№ 13695 от 17.12.2015 г. за допълване на решение № 208 от 27.11.2015 г. на ВКС, Първо г.о., постановено по гр.д.№ 189 от 2015 г. в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.