Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-694BA52EC4CE6DFFC22586810027B53C AI generated

VCS dismisses security refund request because the appealed appellate decision remains unenforceable and enforceable proceedings are pending.

Case Number VKS-694BA52EC4CE6DFFC22586810027B53C
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the request by the creditor's office to release the security guarantee deposited to suspend enforcement of an appellate judgment. The appellant argued that since the underlying debt was not paid and enforcement proceedings were active, the security should be returned. The court ruled that the prerequisite for releasing the security under the Civil Procedure Code is absent because the appealed appellate decision has not yet entered into force and remains subject to cassation appeal.

Legislator headnote

AI generated

According to Article 282, Paragraph 5 of the Civil Procedure Code; the security guarantee deposited to suspend enforcement shall be returned to the depositor only if the claim is rejected or the proceedings are terminated, which does not apply when the appealed decision remains unenforceable and enforceable proceedings are pending.

Keywords

AI generated
security guarantee enforcement suspension appeal decision civil procedure code release of security unenforceable judgment cassation appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 282, Paragraph 5 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-E633BA0E53997447C22586D4003CE8FB
Court allows transfer of security deposit to satisfy debt after appeal act is vacated and parties agree.
VKS-168C4831BC27E133C22585ED0024E820
Bulgarian Supreme Court dismisses request to release security after appellate court decision is vacated and case remanded.
VKS-6D50AE57D0813DF2C22581E00050927E
Supreme Court denies bond release and orders transfer to creditor when appeal is barred and debt remains unpaid.
VKS-F3D01FE6AB050321C22579FB002FD5AC
Supreme Court orders transfer of security funds to creditor's account due to lack of dismissal grounds.
VKS-4F149D08D214BAF3C2257A1500346DA0
Bulgarian Supreme Court releases security deposit after dismissing appeal and allowing enforcement execution.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр.София, 19.02.2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на I т. о. в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: Емил Марков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 1545 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал.5 ГПК.

Постъпило е искане вх. № 160 от 08.01.2021 г. от ЧСИ с рег. № 899 с район на действие Врачански окръжен съд – И. Ц., внесената от „АГРО - КРЪСТЕВИ“ ООД по специалната сметка на ВКС парична гаранция за обезпечаване спирането на изпълнението на въззивно решение № 86 от 10.01.2019 г. по в. т. д. № 5084/2018 г. на Софийски апелативен съд, в размер на 84 885, 24 лв., да бъде преведена по посочената банкова сметка на съдебния изпълнител за погасяване задължението на дружеството по образуваното изпълнителното дело.

Върховният касационен съд, ТК, състав на I т. о., констатира следното:

С определение № 146 от 21.02.2019 г. по ч. т. д. № 433/2019 г. на ВКС, II т. о., е спряно, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила решение № 86 от 10.01.2019 г. по в. т. д. № 5084/2018 г. на Софийски апелативен съд срещу внесено обезпечение в размер на 84 885, 24 лв.

С решение № 69 от 07.07.2020 г., постановено по настоящото дело, въззивният съдебен, по отношение на който е допуснато спиране на изпълнението му, е обезсилен и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийски апелативен съд, в резултат на което пред въззивната инстанция е образувано в. т. д. № 2138/2020 г. по което е постановено решение № 1529 от 19.11.2020 г., въз основа на което е издаден изпълнителен лист и е образувано изпълнително дело № 20208990401529 по описа на ЧСИ с рег. № 899 – И. Ц..

В настоящия случай осъдителното решение № 1529 от 19.11.2020 г. по в. т. д. № 2138/2020 г. на Софийски апелативен съд срещу „АГРО - КРЪСТЕВИ“ ООД подлежи на изпълнение, като по същото не е наличен акт по чл.282, ал.2 ГПК на ВКС. Видно от удостоверяването в молбата на ЧСИ, задължението не е погасено, а за събирането му е образувано изпълнително дело.

Съгласно чл. 282, ал. 5 ГПК когато е обезпечено изпълнение на присъдено вземане, внесената като обезпечение сума се освобождава, ако искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Обезпечението подлежи на връщане на вносителя и при установяване погасяването на задължението.

В разглеждания случай тези предпоставки на процесуалния закон не са налице, тъй като липсват доказателства решението по в.т.д.№ 2138/2020г. на САС да е влязло в сила. Същото подлежи на касационно обжалване. Не е отпаднала нуждата да бъде гарантиран интересът на насрещната страна, която законодателят свързва с освобождаване на внесеното обезпечение Предвид изложеното, ВКС-Търговска колегия, състав на I т. о.

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без уважение искане вх. № 160 от 08.01.2021 г. от ЧСИ с рег. № 899 с район на действие Врачански окръжен съд - И. Ц., внесената от „АГРО - КРЪСТЕВИ“ ООД по специалната сметка на ВКС парична гаранция за обезпечение в размер на 84 885, 24 лв., при спряно на основание чл.282,ал.2 ГПК изпълнение на невлязлото в сила въззивно решение, допуснато с определение № 146 от 21.02.2019г. по ч.т.д.№ 433/2019г. на ІІ т.о. на ВКС, да бъде преведена по посочената банкова сметка на съдебния изпълнител за погасяване задължението на дружеството по образуваното изпълнителното дело.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: