Legislator Case Law & Legislation
VKS-5CD652FF54FF177DC225779300544EB6 AI generated

Supreme Court revokes lower court decision for including a prior sentence in the combined punishment calculation.

Case Number VKS-5CD652FF54FF177DC225779300544EB6
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria ordered the revocation of the Burgas District Court's decision regarding the combined punishment for seven criminal cases. The prosecution and defense argued that the lower court failed to include a specific 20-month sentence from a prior judgment in the aggregate calculation, violating statutory requirements. The court ruled that the lower court incorrectly excluded this sentence based on a misinterpretation of the law regarding execution periods versus sentencing rules, thereby mandating its inclusion to increase the total punishment.

Legislator headnote

AI generated

Articles 23, 24, 25 of the Criminal Code; The court established that when determining a combined punishment, all sentences belonging to the same factual group must be included in the calculation, and a prior judgment's sentence cannot be excluded merely because it concerns the execution period rather than the imposition of the penalty.

Keywords

AI generated
combined punishment Criminal Code prior judgment inclusion execution period sentencing calculation supreme court review factual group

Cited Legislation

AI generated
Article 23, paragraph 1 of the Criminal Code
Article 24 of the Criminal Code
Article 25, paragraph 1 of the Criminal Code
Article 348, paragraph 1, point 1 of the Criminal Procedure Code
Article 425, paragraph 1, point 3 of the Criminal Procedure Code

Cited Case Law

AI generated
Interpretative Decision No. 1 of 10.05.2006 of the Supreme Court of the Republic of Bulgaria
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р Е Ш Е Н И Е

№ 190

гр. София, 25 март 2010 г. в името на народа

Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и трети март, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов

ЧЛЕНОВЕ: Кети Маркова

Цветинка Пашкунова

с участието на прокурора Николай Любенов

и при секретаря Иванка Илиева,

разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов

наказателно дело № 90/10 година .

Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 1945/08 год. на Бургаски районен съд и изменение на постановеното по него определение от 15.07.2008 год., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК по седем наказателни дела в размер на пет години лишаване от свобода, като на основание чл.24 НК е увеличено с ½, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 689/2001 год.

В искането като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон при неговото постановяване.Нарушението се изразява в това, че след като е разполагал със всички данни за осъжданията на М. С., Бургаски районен съд с цитираното определение не е включил в съвкупността наказанието наложено по нохд № 689/2001 год.на Бургаски районен съд, след като са били налице условията за това, с което е допуснато нарушение разпоредбите на чл.23-25 НК.Определението не е проверявано по касационен ред.Искането е да се възобнови делото и се измени определението, като се включи в образуваната съвкупност и наказанието по нохд № 698/2001 год. на Бургаски окръжен съд.

Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения.

Служебната защита на осъдения М. С., е на становище за основателност искането на Главния прокурор, като пледира съдът с решението си отстрани допуснатото нарушение.

Искането е основателно.

Допуснато е нарушение по смисъла на чл.348 ал.1, т.1 НПК.С определението от 15.07.2008 год.по нохд № 1945/2008 год., Бургаският районен съд е определил общо наказание на М. С. С. в размер на 5 години лишаване от свобода на основание чл.25 ал.1, вр.с чл.23 ал.1 НК по нохд № 394/2002 год. на ОС-Бургас, нохд № 1719/2001 год.на ОС-Варна, нохд № 533/2002 год. на РС-Бургас, нохд № 159/2004 год. на ВС-Сливен, нохд № 808/2001 год. на РС-Бургас, нохд № 179/2004 год. на РС-Карлово и нохд № 1555/2008 год. на РС—Бургас.Така определеното общо наказание на основание чл.24 НК е увеличено с ½, и е постановено отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 698/2001 год. на РС—Бургас в размер на 20 месеца лишаване от свобода.На основание чл.25 ал.2 НК съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанията по делата.

За осъжданията на лицето описани в определението, съдът правилно е приложил правилата на съвкупността по седемте дела, тъй като се намират в реална съвкупност и е определил общо наказание, което на основание чл.24 НК е увеличено с ½.Прилагайки Тълкувателно решение №1 от 10.05.2006 год.на ОСНК на ВКС съдът неправилно е включил в съвкупността само наказанието по нохд № 808/2001 год.

на РС-Бургас обхванато от § 90 на ЗИДНК /ДВ,бр.92/2002 год./.Съгласно ТР разпоредбата на § 90 не препятства приложението на чл.23-25 НК, защото тя не създава правила за определяне на наказанията, а за тяхното изтърпяване.Обхванатите от него наказания и наказанията по постановени или влезли в сила присъди след 01.10.2002 год., отнасящи се за деяния, принадлежащи към една и съща съвкупност, могат да се групират по правилата на съвкупността.Подлежащото на изтърпяване общо наказание ще се определя между всички наказания, но то не може да бъде по-малко от подлежащото на изтърпяване наказание по § 90 от ЗИДНК, което в случая сборно е 3 години и осем месеца лишаване от свобода.Извършеното престъпление по нохд № 698/2001 год.

също се намира в отношение на съвкупност с престъпленията по седемте дела образували по определението съвкупността.Наказанието по това дело в размер на 20 месеца лишаване от свобода, следва да се включи в съвкупността, на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК, като общото наказание остава 5 години лишаване от свобода, което на основание чл.24 НК е увеличено с ½, или за изтърпи наказание от седем години и шест месеца лишаване от свобода.Така определеното общо наказание е по-голямо от сбора на обхванатите от § 90 наказания.В този смисъл следва да бъде изменено подлежащото на проверка определение, след като основанията за това са в полза на осъдения.

По тези съображения и на основание чл.425 ал.1, т.3 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 1945/2008 год. на Бургаски районен съд и ИЗМЕНЯВА постановеното по него определение от 15.07.2008 год., с което е определено общо наказание на М. С. С. на основание чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 НК в размер на пет години лишаване от свобода, увеличено с ½ на основание чл.24 НК, като в образувана съвкупност по седемте дела по определението се включи и наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода, наложено по нохд № 698/2001 год. на РС-Бургас.

ОТМЕНЯВА определението в частта в която е постановено наказанието от 20 /двадесет/ месеца лишаване от свобода наложено по нохд № 698/2001 год. на РС-Бургас, да се търпи отделно, при първоначален „строг” режим.

ОСТАВЯ определението в останалата част в сила.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: