Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-5BC779BA8E977409C2257FCB0030F705 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against transfer of jurisdiction ruling as it is not appealable under Civil Procedure Code.

Case Number VKS-5BC779BA8E977409C2257FCB0030F705
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the private cassation appeal filed by B. J. against the Second Instance Court's confirmation of a transfer of jurisdiction ruling. The appellant argued for cassation review, but the court determined that such rulings do not fall under the scope of appealable decisions under Article 274, Paragraph 4, in conjunction with Article 280, Paragraph 2, of the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was declared inadmissible because the specific procedural nature of the transfer ruling precludes it from being challenged via cassation.

Legislator headnote

AI generated

Article 274, Paragraph 4 of the Civil Procedure Code; Article 280, Paragraph 2, Item 2 of the Civil Procedure Code: Rulings on transfer of jurisdiction are not subject to cassation appeal as they do not constitute final decisions on the merits or procedural bars.

Keywords

AI generated
transfer of jurisdiction cassation appeal Civil Procedure Code inadmissible appeal procedural ruling

Cited Legislation

AI generated
Article 274, Paragraph 3 of the Civil Procedure Code
Article 275 of the Civil Procedure Code
Article 274, Paragraph 4 of the Civil Procedure Code
Article 280, Paragraph 2, Item 2 of the Civil Procedure Code

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court of Bulgaria, Case No. 1/13
Supreme Court of Bulgaria, Case No. 1215/15
Supreme Court of Bulgaria, Case No. 273/16
AI generated
VKS-40A2ABB1131F4AD3C22577F900513841
Supreme Court reverses lower court, awarding parental rights to father based on child's best interests and superior living conditions.
VKS-607EE7713A8ADEF7C2258CCE002D8D14
Supreme Court dismisses appeal on parental rights case due to procedural bar and lack of new grounds.
VKS-1365F5102E24D28FC2257D7E00412B74
Supreme Court dismisses appeal on divorce custody as no conflicting precedents exist and facts are unchallenged.
VKS-A2910175FD74B61AC22580F80025AA90
Supreme Court dismisses appeal against final custody order as it falls under non-appealable exceptions.
VKS-A965DE08827127FCC2257CE600461555
Supreme Court dismisses appeal in custody dispute, upholding mother's rights based on child's best interests and procedural compliance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 224

гр. София, 07.06.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 19.05.2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №2150/16 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Б. Ж. срещу въззивното определение на Старозагорски окръжен съд по ч.гр.д.1592/2015 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за препращане по подсъдност на заведеното от касаторката срещу Г Г. дело по иск с пр. осн. чл.127,ал.2, вр. с чл.59 СК от районен съд Г на районен съд Б..

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, но е недопустима, поради следното: определенията по чл.121 ГПК принципно подлежат на касационно обжалване като преграждащи – ТР №1/13 г., т.9 ОСГТК. В случая обаче, с оглед на характера на делото, по което е постановено, определението не подлежи на касационно обжалване на осн. чл.274, ал.4, вр. с чл.280, ал.2, т.2 ГПК. В подобен смисъл са опр. по ч.гр.д. №1215/15 г. на четвърто г.о. и опр. по ч.гр.д. №273/16 г. на първо г.о. на ВКС.

Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Б. Ж. срещу въззивното определение на Окръжен съд Стара Загора по гр.д. №1592/15 г. от 8.01.2016 г.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: