Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-57D18326BF23D03CC2257BB1004BD7CD AI generated

Cassation appeal dismissed for lack of reasoned grounds under Article 351, Paragraph 1 of the Criminal Procedure Code.

Case Number VKS-57D18326BF23D03CC2257BB1004BD7CD
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation dismissed the appeal filed by the defense lawyer against the Second Instance Court's judgment. The court found that the cassation grounds were not reasoned and therefore did not meet the requirements for admissibility under Article 351, Paragraph 1 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the case was remanded to the Second Instance Court to exercise its powers under Article 351, Paragraph 4, Item 1 to address the procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Article 351, Paragraph 1 of the Criminal Procedure Code; Article 351, Paragraph 4, Item 1 of the Criminal Procedure Code: A cassation appeal is inadmissible if it fails to contain reasoned grounds predetermining the admissibility of proceedings before the Supreme Court of Cassation, requiring the lower court to remand the case for procedural correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility reasoned grounds requirement Criminal Procedure Code procedural defect remand to lower court Supreme Court of Cassation inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Article 351, Paragraph 1 of the Criminal Procedure Code
Article 351, Paragraph 4, Item 1 of the Criminal Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

София, 23.07.2013 година

Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната му колегия , като разгледах жалбата на адв. П. Н., защитник на В. Я. Г., срещу присъда № 155 от 01.07.2013 г. по в.н.о.х.д. № 152 по описа за 2013 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с вх. № 10571 на ВКС от 22.07.2013 г.,

установих:

Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК, тъй като не съдържа мотивирани касационни основания, предопределящи допустимост на производство пред Върховния касационен съд.

Изпращащият Апелативен съд - Велико Търново следва да упражни правомощията си по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК, поради което

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 152/2013 г. на Апелативен съд - Велико Търново.

Делото с жалбата да се върне на Апелативен съд - Велико Търново за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК.

ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС

И ПРЕДСЕДАТЕЛ НА

НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ:

ПАВЛИНА ПАНОВА

Е.В.