Legislator Case Law & Legislation
VKS-558CFEFD90EEBC6AC225840E003CD4AB AI generated

Civil appeal dismissed due to procedural defect: expired power of attorney and missing status declaration.

Case Number VKS-558CFEFD90EEBC6AC225840E003CD4AB
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation returned the case file to the Court of Appeal for procedural regularity. The appellant's private cassation appeal was rejected because the power of attorney attached had expired and a current declaration of material and civil status was not submitted. Consequently, the court ordered the return of the file to the appellate court to correct these defects before further proceedings could occur.

Legislator headnote

AI generated

чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т.3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК; чл. 83, ал. 2 ГПК: A private cassation appeal is inadmissible if the power of attorney has expired or if a current declaration of material and civil status is not presented, requiring the return of the file for correction.

Keywords

AI generated
private cassation appeal expired power of attorney material civil status declaration procedural regularity return of case file Supreme Court of Cassation Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т.3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК
чл. 83, ал. 2 ГПК
Във връзка с искането, основано на чл. 83, ал. 2 ГПК, частният жалбоподател следва да представи актуална декларация по образец за материално и гражданско състояние.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 105

София, 05.06.2019 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5213/29.05.2019 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод постъпилa частна касационна жалбa, подаденa от М. Й. Т., с вх. № 2045/05.04.2019 г. по вх. рег. на Апелативен съд В., с/у Определение № 198 от 22.03.2019 г., постановено по в.ч.т.д. № 161 по описа на съда за 2019 г.

При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че същата не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба, а именно не са спазени разпоредбите на чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т.3 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната касационна жалба от въззивния съд, което налага връщане на преписката на Апелативен съд В. за представяне на редовно пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС по отношение на адв. В. Ж., подписал частната касационна жалба, тъй като приложеното по делото пълномощно е с изтекъл срок.

Във връзка с искането, основано на чл. 83, ал. 2 ГПК, частният жалбоподател следва да представи актуална декларация по образец за материално и гражданско състояние.

По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 5213/29.05.2019 г. на Апелативен съд В. за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :