Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-2DBBA31A608A024AC2257DC80028AA9F AI generated

Cassation appeal dismissed due to missing original power of attorney and lack of security deposit.

Case Number VKS-2DBBA31A608A024AC2257DC80028AA9F
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation returned the case file to the First Instance Court for procedural correction. The appellant submitted a scanned copy of the power of attorney instead of the original document and failed to provide the required security deposit. Consequently, the court could not form a separate private proceeding to suspend the execution of the appealed decision.

Legislator headnote

AI generated

чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК; The cassation appeal is inadmissible if the original power of attorney is not presented and the required security deposit is not paid, necessitating the return of the file for correction.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural defect power of attorney security deposit return of file execution suspension inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
AI generated
VKS-795445283D7CF562C2257C2A0031B464
Supreme Court suspends enforcement of appeal judgment due to pending cassation appeal and security deposit.
VKS-484657B6AF8ECC83C2257D560025950A
Appeal to stop enforcement dismissed due to failure to provide court-mandated security deposit.
VKS-B704E6F5909C7615C22581C40046361D
Supreme Court dismisses appeal to stop enforcement due to failure to provide court security.
VKS-7479065503DAE507C22582C1002D5F2F
Appeal court dismissed execution suspension due to lack of security and ordered case file transfer for factual error review.
VKS-58373117CED670CCC22577930054C3A8
Supreme Court partially allows enforcement order, confirming main judgment but voiding costs portion pending appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 12

гр. София, 09.01. 2015 г.

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 220/08.01.2015 г., констатира следното:

Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба от [фирма] [населено място] срещу решение № 367 от 17.07.2014 г. на Старозагорски окръжен съд, постановено по в. т./гр. д. № 1 129/2014 г.

При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че приложеното към нея адвокатско пълномощно е сканирано копие, с оглед на което същото следва да бъда представено в оригинал. По отношение на направеното искане за спиране изпълнението на въззивното решение, касаторът следва да представи платежен документ за внесено обезпечение по сметка на ВКС в определения от законодателя размер – чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК - присъдената сума. Предвид нередовността на касационната жалба не може да се образува отделно частно производство по искането за спиране. Това налага преписката да бъде върната на СЗОС за отстраняване на посочената нередовност.

По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС

р а з п о р е д и :

ВРЪЩА преписка с вх. № 220/08.01.2015 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: