Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-2ABF78B58DF7910CC2258B6600353700 AI generated

Supreme Court dismisses request to retry case after final cassation ruling upheld lower court conviction.

Case Number VKS-2ABF78B58DF7910CC2258B6600353700
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria refused to reopen a criminal case following a final cassation decision that upheld the conviction. The defendant had previously been acquitted in first instance but convicted on appeal, with the Supreme Court confirming the appeal judgment in May 2024. The court ruled that reopening the case is procedurally impermissible because the final cassation ruling has already been issued and entered into force.

Legislator headnote

AI generated

чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК; чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК: A criminal case cannot be reopened after a final cassation ruling has been issued and entered into force, as the finality of the judgment precludes subsequent review for procedural errors.

Keywords

AI generated
reopening criminal case final cassation ruling procedural finality Supreme Court jurisdiction non-reopening principle

Cited Legislation

AI generated
чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК
Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл.
чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК
AI generated
VKS-0E89D1C6E695B226C22579F70041BF10
Supreme Court dismisses appeal as appeal against acquittal is inadmissible under Criminal Procedure Code.
VKS-D5B311ED60860EE3C2257A22004B2BDF
Bulgarian Supreme Court dismisses cassation appeal regarding procedural inadmissibility of appeal against sentencing decision.
VKS-60AC0E083763CABBC22579A6003E8938
Supreme Court dismisses appeal for retrial due to lack of procedural violations and insufficient evidence of witness credibility issues.
VKS-25EA89EECEB6D6E9C22583E000235A31
Court dismisses cassation appeal regarding excessive prison sentence and rights deprivation for transport crimes.
VKS-83485FFF0A79E754C2257C75002BF680
Supreme Court dismisses criminal appeal request for retrial due to procedural bar and lack of new evidence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1577

гр. София, 23.07.2024 година

Антоанета Данова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд , като разгледах искането на осъдения Г. К. У. чрез адв. Р. Б. за възобновяване на нохд №48/2023 г. на РС Севлиево, с вх. № 12908 на ВКС от 23.07.2024 г.,

УСТАНОВИХ:

С присъда №26 от 09.10.2023 г. по нохд №48/2023 г. Районен съд Севлиево е признал за невиновен подсъдимия Г. К. У. и го е оправдал по предявеното обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК.

С въззивна присъда №2 от 10.01.2024 г. по внохд №353/2023 г. Окръжен съд Габрово е отменил изцяло посочената първоинстанционна присъда и вместо това е признал подсъдимия Г. У. за виновен и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК го е осъдил на една година лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим. Със същата присъда е наложил на У. и глоба в размер на 500 (петстотин лева).

Горепосоченият въззивен съдебен акт е проверен по касационен ред по касационна жалба на подсъдимия У. чрез упълномощения му защитник.

С Решение №298 от 20.05.2024 г. по к.д. № 247/2024 г. по описа на I н.о. на Върховния касационен съд е оставена в сила въззивната присъда. Постановеното касационно решение е влязло в сила и е окончателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната .

С оглед на горепосоченото, недопустимо е извършването на последваща проверка от касационната инстанция по искане на осъден по реда на Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.

Предвид гореизложеното,

РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам образуване на производство за възобновяване на нохд №48/2023 г. на РС Севлиево.

Делото с искането да се върне на РС Севлиево.

Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения Г. К. У. и адв. Р. Б., за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

гп