Court dismisses request to reopen judgment as filed outside the six-month statutory limitation period.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation rejected the defendant's request to reopen a final criminal judgment, ruling it procedurally barred. The defendant learned of the effective verdict on September 17, 2013, but filed the application for reopening on August 28, 2014, exceeding the six-month deadline mandated by law. Consequently, the court ordered the dismissal of the request and the return of the case to the lower court.
Legislator headnote
AI generatedArticle 423, paragraph 1 of the Criminal Procedure Code; A request to reopen a final judgment must be filed within six months of the party's knowledge of the verdict, and failure to meet this statutory deadline results in the automatic dismissal of the request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 17. 09. 2014 година
Елена Величкова – Председател на първо наказателно отделение на Върховния касационен съд , като разгледах искането на П. Г. Г. с вх. № 12533/2014 г. за възобновяване на н.о.х.д. № 1390/2012 г. по описа на Районен съд – Плевен ,
УСТАНОВИХ:
Искането на осъдения за възобновяване на посоченото по – горе производство, подадено на 28.08.2014 г. следва да бъде върнато като просрочено , тъй като е направено извън шестмесечния срок по чл. 423, ал. 1 НПК от узнаване на влязлата в сила присъда № 150/ 05.06.2012 г. от задочно осъдения, изтекъл на 17.03.2014 г.
Видно от приложеното по делото писмо на Областна дирекция на МВР – гр. Плевен Г. е узнал за присъдата на 17.09.2013 г., когато е задържан за изпълнение на наложеното със същата наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест месеца.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върнат на изпращащия съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на П. Г. Г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/Ел. Величкова/
ич