Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-295F44AB4FD9F348C2257FA1003265EB AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal, remanding case to appellate court due to jurisdictional error.

Case Number VKS-295F44AB4FD9F348C2257FA1003265EB
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria dismissed the cassation appeal and remanded the case to the Sofia Appellate Court. The appellant challenged a decision that had previously left the objection without consideration as time-barred. The court determined that the appellate court, not the Supreme Court, held jurisdiction to rule on the private appeal under the amended Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Article 274, paragraph 2, item 1 of the Civil Procedure Code; The Supreme Court lacks jurisdiction to rule on a private appeal against a procedural decision of an appellate court; such appeals must be decided by the appellate court itself.

Keywords

AI generated
jurisdictional error private appeal Civil Procedure Code remand to appellate court time-barred objection

Cited Legislation

AI generated
Article 274, paragraph 2, item 1 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-497F32796F58C443C22585220027E8D4
Supreme Court dismisses appeal on service of process; failure to serve at valid address warrants appeal dismissal.
VKS-A9983B8ED7C978E9C2258A3E00315546
Supreme Court allows private appeal against lower court dismissal for missing statement and tax payment.
VKS-33C68E5BB09862A2C225823500599C58
Supreme Court dismisses private cassation appeal as appealable act was final under domestic violence law.
VKS-77C51ED52ED51BC6C2257E01002F737C
Supreme Court allows objection to enforcement order due to non-service, overturning lower court's dismissal.
VKS-B56E86EBC6AA2380C2257B4F005F09AE
Supreme Court allows appeal against lower court's dismissal of late fee objection due to court-set extended deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 217

Гр.София, 26.04. 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч.т.д. № 830/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена на 18.02.2016 г. от В. П. П., чрез процесуалния представител – адв. Петя П., против определение № 2444/29.01.2016 г. по ч.гр.д.№ 19072/2014 г. на Софийски градски съд, VІ ТО в частта, с която е оставено без разглеждане, като просрочено, възражение на частния жалбоподател по чл. 423 ГПК.

Съставът на ВКС, ТК, като констатира, че се обжалва преграждащо определение на въззивен окръжен съд, намира, че на основание изменената редакция на чл.274 ал.2 изр.1 пр. последно от ГПК /ДВ, бр.50 от 2015 г., в сила от 07.07.2015 г./ компетентен да се произнесе по частната жалба е съответният апелативен съд, на когото делото следва да се изпрати.

Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 830/2016 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО и го ИЗПРАЩА за разглеждане на Софийския апелативен съд, по компетентност.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: