Supreme Court suspends appeal proceedings pending interpretation of state fee liability for public institutions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the appeal proceedings regarding state court fees pending a separate interpretation of the law. The appellant argued that public institutions are exempt from fees under the Civil Procedure Code, while the lower court ordered payment. The court halted the case to await a definitive ruling on this specific legal question to ensure uniform application of the law.
Legislator headnote
AI generatedArticles 83, paragraph 1, item 3 and 84, paragraph 1 of the Civil Procedure Code; proceedings are suspended pending a Supreme Court interpretation on whether public institutions must pay state court fees on appeals.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 39
гр. София, 15.01.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 37 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. п.– против определение от 03.10.2014 г., постановено по гр.д.№ 188/2014 г. от състав на Окръжен съд – Ямбол.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, състав на въззивен съд е оставил без уважение молба с правно основание чл.248, ал.1 ГПК, с направено искане за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските, с която част е осъдена П. на Р. Б. да заплати държавна такса в размер на 5 лева, за въззивното обжалване на първоинстанционното решение по делото.
В частната жалба се твърди, че в противоречие с разпоредбата на чл.84, т.1 ГПК, съдът е приел, че П. дължи държавна такса, тъй като същата е учреждение и не дължи държавна такса по въззивна жалба по постановено решение на първоинстанционен съд, по предявен против нея иск с правно основание по ЗОДОВ.
Във ВКС е образувано т.д.№ 7/2014 г., по което ОСГК на ВКС следва да се произнесе по правния въпрос, дължи ли П. на Р. Б. като ответник по искове за обезщетение на вреди по ЗОДОВ внасяне на държавна такса при въззивно и касационно обжалване на съдебни решения или следва да бъде освободена от заплащането й съгласно чл.83, ал.1, т.3 и чл.84, т.1 ГПК. Произнасянето на ОСГК на ВКС по този правен въпрос е от значение за правилното разрешаване на правния спор по настоящата частна жалба, поради което производството по частната жалба следва да бъде спряно, с оглед тълкуването, дадено с ТР № 8/2013 г. на ОСГТК на ВКС, до приключването на ТР № 7/2014 г. по описа на ОСГК на ВКС.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д.№ 37/2015 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд., до приключването на т.д.№ 8/2014 г. на ОСГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.