Administrative court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff abandons request for gas regulation invalidation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff formally withdrew their administrative appeal on September 9, 2021, before the final judgment was rendered. The case concerned a challenge to specific articles in the updated Gas Regulation regarding water pipe usage on commercial premises. Consequently, the Council of State recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10.3 and 11 of the Gas Regulation; When a party withdraws their administrative appeal before the final decision, the court records the withdrawal and awards costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 255.751 van 10 februari 2023
in de zaak A. é.026/X-17.902
In zake : de BVBA I & O
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Fatma Ulusoy kantoor houdend te 3630 Maasmechelen Rijksweg 358
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de gemeente HEUSDEN-ZOLDER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de artikelen 10.3, laatste alinea: ‘Het gebruik van een waterpijp is niet toegelaten op terrassen of andere aanhorigheden van de handelszaak (Luik 10), alsmede de bepalingen zoals opgenomen onder luik 11, artt. 11.8 t.e.m. 11.23 zoals opgenomen in het geactualiseerd GAS-Reglement dd. 17.12.2020 ter opheffing van het GAS-Reglement dd. 12.12.2019’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-17.902-1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 januari 2023.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Maarten Christiaens, die loco advocaat Fatma Ulusoy verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Thomas Beelen, die loco advocaat Bert Beelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 9 september 2021 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en op een bijdrage van 20 euro.
X-17.902-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien februari tweeduizend drieëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.902-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.255.751