Belgian Council of State dismisses appeal after provincial governor already annulled the contested planning decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the appeal filed by the UPSI-BVS union against the municipality's planning decision. The court noted that the provincial governor had already annulled the contested decision on August 12, 2020, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court dismissed the case and ordered the municipality to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93 of the 1948 Regent's Decision; Article 10 of the Administrative Justice Act: An appeal is without subject matter if the administrative act has already been annulled by a higher authority, resulting in the dismissal of the appeal and the allocation of costs to the respondent.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 249.366 van 30 december 2020
in de zaak A. 231.416/X-17.764
In zake : de UNION PROFESSIONELLE DU SECTEUR
IMMOBILIER/BEROEPSVERENIGING VAN DE
VASTGOEDSECTOR (UPSI-BVS)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pieter-Jan Defoort en Lies Du Gardein kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE SINT-PIETERS-LEEUW
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenberg 20
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 28 juli 2020, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 28 mei 2020 van de gemeenteraad van Sint-Pieters-Leeuw houdende actualisatie visie open ruimte en stand still nieuwe uitbreidingen woonkernen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
X-17.764-1/3
Per e-mail van 4 november 2020 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de kamervoorzitter van de Xe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover ze daarmee akkoord gaan.
De partijen hebben met dat voorstel ingestemd.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. Bij besluit van 12 augustus 2020 heeft de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant de bestreden beslissing vernietigd. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
X-17.764-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig december tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.764-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.366