Belgian court dismisses appeal against gun license revocation after administrative decision is withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's appeal for annulment of the Minister of Justice's decision to revoke his firearm license. Although the applicant argued the revocation was unjustified, the administrative decision was withdrawn by the Minister on the same day the appeal was lodged. Consequently, the court declared the appeal without object and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 14quinquies of the 1948 Regent's Decree; An administrative appeal becomes void and inadmissible if the contested administrative act is withdrawn before the court's judgment, rendering the proceedings without object.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 249.303 van 22 december 2020
in de zaak A. 229.453/VII-40.675
In zake: David VERNIERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hendrik Vermeire kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 956
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 30 oktober 2019, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Minister van Justitie dd. 4/09/2019 […]
waarbij het beroep van verzoeker tegen de beslissing van de Gouverneur van Oost-Vlaanderen betreffende de intrekking van het recht van verzoeker om op basis van zijn statuut als jager over een (jacht)vuurwapen met gladde loop van het merk Blaser, kaliber 12, serienummer FG/ 002749 (loop) / FGR003477 (karkas) te beschikken, wordt afgewezen als ongegrond en waarbij de intrekking van het recht van verzoeker om een v[uu]rwapen voorhanden te hebben aldus werd bevestigd”.
VII-40.675-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 8 september 2020.
Op 20 november 2020 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking en kosten
3. Met een brief van 24 november 2020 heeft de raadsman van de verwerende partij de Raad van State ervan op de hoogte gebracht dat de bestreden beslissing op 29 oktober 2020 is ingetrokken.
Het beroep is derhalve zonder voorwerp en dus doelloos geworden, zodat er geen reden meer is om het bestreden besluit met toepassing van
VII-40.675-2/3
artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ nietig te verklaren.
Gelet op de intrekking past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig december tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.675-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.249.303