Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.951 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.951 Généré par l'IA

Court dismisses urgent injunction request after administrative body withdraws contested decision on tender award.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.951
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a decision awarding a tender to Celltrion. The underlying decision had been withdrawn by the University Hospital Gent's Administrative Committee on October 26, 2020, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in the proceedings and rejected the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 of the Code of Administrative Justice: If an administrative act is withdrawn before the court rules on an urgent injunction, the request loses its subject matter and must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent injunction withdrawal of act loss of interest tender award procedural dismissal prise en charge des soins oncologiques remboursement de l'assurance-maladie réévaluation médicale
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 248.951 van 17 november 2020

in de zaak A. 232.064/XII-8976

In zake: de NV SANDOZ

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Butenaerts kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche en Matthias De Groot kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 21 oktober 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van:

“1) de beslissing van 28 september 2020 vanwege het Bestuurscomité van het UZ

Gent waarbij beslist wordt (stuk n°1):

„4.2.8 Raamovereenkomst voor het leveren van Infliximab -Na kennisname van de nota d.d. 11.09.2020 van de dienst Aankoop BESLIST het Bestuurscomité zijn gemotiveerde beslissing d. d. 31.08.2020 in te trekken en te herzien, op grond van de kwalitatieve selectie van de inschrijvingen, het formeel en materieel nazicht van de offertes zoals weergegeven in het verslag van nazicht, zich de motieven in vermeld verslag eigen te maken en de opdracht met referte OP/JDM/DDW/43200092 te gunnen aan de firma met de economisch meest voordelige regelmatige offerte (op basis van de prijs-kwaliteitverhouding) zijnde CELLTRION HEALTCARE NETHERLANDS, Strawinskylaan 625 te NL-1077XX Amsterdam.‟

XII-8976-1/3

2) De impliciete beslissing waarbij de offerte van Verzoekster substantieel onregelmatig wordt verklaard;

3) De voorbereidende beslissing van 24 september 2020 van het Bestuurscomité van het UZ Gent, waarop de beslissing van 28 september 2020 vanwege het Bestuurscomité (mede) is op gesteund, met als bijlage het verslag van nazicht van 8 september 2020”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Met een e-mailbericht van 9 november 2020 en in samenspraak met de behandelend auditeur, heeft de waarnemend kamervoorzitter van de XIIe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover ze daarmee akkoord gaan.

De partijen hebben met dat voorstel ingestemd.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van het Bestuurscomité van het Universitair ziekenhuis Gent van 26 oktober 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van

XII-8976-2/3

200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien november tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8976-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.951