Court dismisses annulment appeal against appointment decision after plaintiff withdraws the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal against the appointment of Patricia Willems as general director. The plaintiff had filed the appeal on November 22, 2018, but formally withdrew it via letter on September 14, 2020. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered all parties to bear their respective legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When a party withdraws an appeal before the final judgment, the court records the withdrawal and orders cost allocation.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 248.628 van 16 oktober 2020
in de zaak A. 226.747/X-17.378
In zake : Liesbet VEROEVEREN
woonplaats kiezend bij de Algemene Centrale der Openbare Diensten gevestigd te 1000 Brussel Fontainasplein 9-11
tegen :
de STAD TIENEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
Patricia WILLEMS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander De Becker kantoor houdend te 1170 Brussel Vorstlaan 90
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 november 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de gemeenteraad van de stad Tienen van 26 juli 2018 houdende benoeming van Patricia Willems in de betrekking van algemeen directeur”.
X-17.378-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Patricia Willems heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 24 januari 2019. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
Per e-mail van 9 oktober 2020 en in samenspraak met de auditeur-verslaggever, heeft de kamervoorzitter van de Xe kamer aan de partijen voorgesteld om de zaak te behandelen zonder openbare terechtzitting, voor zover ze daarmee akkoord gaan.
De partijen hebben met dat voorstel ingestemd.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 14 september 2020 doet verzoekster afstand van haar beroep tot nietigverklaring.
X-17.378-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.378-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.628