ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.460 · Conseil d'État
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAHet beroep, ingesteld op 3 april 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering d.d. 18 januari 2018 betreffende de toekenning van een stedenbouwkundige vergunning aan de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel ‘Brussel Mobiliteit’ voor de heraanleg van de Havenlaan en de Claessensstraat te Brussel en Molenbeek”.
Regeste Legislator
Généré par l'IAECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.460 · Conseil d'État: Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 248.460 van 6 oktober 2020
in de zaak A. 225.019/X-17.213
In zake : de NV A. STEVENS EN CO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Opsommer kantoor houdend te 9700 Oudenaarde Gentstraat 152
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 3 april 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering d.d. 18 januari 2018
betreffende de toekenning van een stedenbouwkundige vergunning aan de Gewestelijke Overheidsdienst Brussel ‘Brussel Mobiliteit’ voor de heraanleg van de Havenlaan en de Claessensstraat te Brussel en Molenbeek”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.213-1/3
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 september 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Dirk Vliegen, die loco advocaat Jan Opsommer verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Gautier De Wachter, die loco advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest van 19 oktober 2018. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
X-17.213-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.213-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.460