Court dismisses appeal as parties withdrew their request for annulment of the police station plan approval.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.459 van 6 oktober 2020

in de zaak A. 224.694/X-17.177

In zake : 1. de LANDBOUWVENNOOTSCHAP LV VAN SINAY

2. Godelieve DELEENER

3. Brigitte VAN SINAY

4. Yves VAN SINAY

5. Marie-Chantal VAN SINAY

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tim De Ketelaere kantoor houdend te 3000 Leuven Bondgenotenlaan 155A

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. de GEMEENTE GOOIK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Ghysels en Yves Sacreas kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIE

VLAAMS-BRABANT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 februari 2018, strekt tot de nietig-

verklaring van “het besluit van 16.11.2017 van de deputatie van de provincieraad Vlaams-Brabant waarbij het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan „Politiehuis‟ te Gooik, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Gooik van 29.08.207, wordt goedgekeurd” en “het besluit van 29.08.2017 van de

X-17.177-1/3

gemeenteraad van Gooik waarbij het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan „Politiehuis‟ te Gooik definitief wordt vastgesteld”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur An Van Den Broeck heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De eerste verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 september 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Tim De Ketelaere, die verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Yves Sacreas, die verschijnt voor de eerste verwerende partij, en advocaat Pascal Lahousse, die loco advocaat Michel van Dievoet verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-17.177-2/3

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 31 maart 2020 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep tot nietigverklaring.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.

2. De verzoekende partijen worden elk voor een vijfde verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1.000 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de tweede verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zes oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-17.177-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.459