Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.396 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.396 Généré par l'IA

Filing dismissed as claimant withdrew appeal; court dismissed costs against both parties.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.396
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal dismissed the appeal against the nature management plan for Groot Molsbroek after the claimants voluntarily withdrew their request. The procedural outcome involved setting the second defendant, the Head of Advice, outside the case and formally recording the withdrawal. Consequently, the court ordered both parties to bear their own litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1 and 2 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of appeal results in dismissal of the case and allocation of costs to the withdrawing parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal dismissal of case allocation of costs nature management plan administrative procedure autorisation en matière de protection de la nature protection de la nature et du paysage révision du plan d'affectation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1 of the decision of the Flemish Government of 23 December 2005
Article 59 of the decision of the Regent of 23 August 1948
Title VI, Chapter II of the laws of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 248.396 van 1 oktober 2020

in de zaak A. 227.795/VII-40.521

In zake : 1. de GEMEENTE WAASMUNSTER

2. het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN

VAN DE GEMEENTE WAASMUNSTER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom Swerts kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 9600 Ronse Grote Markt 33

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. het AFDELINGSHOOFD ADVIEZEN, VERGUNNINGEN, ERKENNINGEN EN SUBSIDIES VAN HET

AGENTSCHAP VOOR NATUUR EN BOS

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 3 april 2019, strekt tot de nietigverklaring van het “besluit van 29 januari 2019 van het afdelingshoofd adviezen, vergunningen, erkenningen en subsidies van het Agentschap voor Natuur en Bos houdende goedkeuring van het natuurbeheerplan type 4 voor ‘Groot Molsbroek’, met registratienummer NBP/OV/18/0005”.

VII-40.521-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De eerste verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord en een toelichtende memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september 2020.

Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Lennart Nijs, die loco advocaat Tom Swerts verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Aanduiding van de verwerende partijen

3. Het Agentschap voor Natuur en Bos is een intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid dat opgericht is binnen het Vlaams ministerie van Omgeving (artikel 1 van het besluit van de Vlaamse regering van 23 december 2005 tot oprichting van het intern verzelfstandigd agentschap zonder rechtspersoonlijkheid Agentschap voor Natuur en Bos). De VII-40.521-2/3

tweede verwerende partij, die over geen aparte rechtspersoonlijkheid beschikt, dient buiten de zaak te worden gesteld.

IV. Verzoek tot afstand

4. Met een brief van 18 juni 2020 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.

BESLISSING

1. Het Agentschap voor Natuur en Bos wordt buiten de zaak gesteld.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de eerste verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een oktober tweeduizend twintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Peter Sourbron

VII-40.521-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.396