Court dismisses urgent execution suspension request because the underlying administrative decision was withdrawn by the opposing party.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the enforcement of a decision awarding a C-attest. The opposing party had withdrawn the contested decision on September 15, 2020, just days before the hearing. Consequently, the court ruled that the subject matter of the application had ceased to exist.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When the subject matter of an application for suspension of execution is withdrawn by the opposing party, the application loses its object and must be rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 248.286 van 17 september 2020
in de zaak A. 231.737/IX-9764
In zake: Yair BINIASHVILI
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VZW TACHKEMONI
woonplaats kiezend te 2018 Antwerpen Lange Leemstraat 313
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 11 september 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Tachkemoni van 30 augus-
tus 2020 waarbij de beslissing van de klassenraad tot het toekennen van een C-attest aan Yair Biniashvili wordt bevestigd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 september 2020, om 14.00 uur.
IX-9764-1/3
Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Teloorgaan van het voorwerp van de vordering
3. Met een brief van 16 september 2020 deelt de verwerende partij aan de Raad van State mee dat haar beroepscommissie de bestreden beslissing op 15 september 2020 heeft ingetrokken.
Met een e-mailbericht van 17 september 2020 bevestigt ver-
zoeker dat de bestreden beslissing is ingetrokken.
De voorliggende vordering heeft aldus haar voorwerp verloren en moet worden verworpen.
IV. Kosten
4. Gelet op de reden van het teloorgaan van het voorwerp van de vordering is het gepast de kosten van de vordering ten laste te leggen van de ver-
werende partij.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
IX-9764-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien september tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bert Thys
IX-9764-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.286