Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.185 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.185 Généré par l'IA

Court dismisses urgent injunction request against university contract award due to administrative withdrawal of decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.185
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a university contract award decision. The university subsequently withdrew the contested decision on August 25, 2020, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court ruled that the applicant had lost their interest in the proceedings and ordered the university to bear the legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Administrative Procedure Code; When an administrative authority withdraws the contested decision before the court rules on an urgent injunction, the request is dismissed as the applicant loses their interest in the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative withdrawal urgent injunction loss of interest contract award Council of State procedural dismissal legal costs marchés publics

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 10 of the Administrative Procedure Code
Article 11 of the Administrative Procedure Code
Article 30/1 of the coordinated laws on the Council of State
Article 67 of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 248.185 van 28 augustus 2020

in de zaak A. 231.311/XII-8931

In zake: de NV SIMAC

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de UNIVERSITEIT ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Coen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A, bus 10

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 20 juli 2020, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het Bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen dd. 7 juli 2020, waarbij perceel 1 (Campussen Middelheim/Groenenborger/Stad) van de opdracht inzake Bestek 20014 – Raamovereenkomst databekabeling wordt gegund aan de nv Electro Zwijsen voor een totaalbedrag van 127.365,20 euro (excl. btw)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.

XII-8931-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 augustus 2020, om 11.00 uur.

Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jorren Garrez, die loco advocaat Peter Flamey verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Christophe Coen, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking van de bestreden beslissing

3. Met een beslissing van het bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen van 25 augustus 2020 is de bestreden beslissing ingetrokken.

De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.

IV. Kosten

4.1. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

4.2. Er is te dezen tevens grond om met toepassing van artikel 30/1

van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van artikel 67 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro toe te kennen, nu zij

XII-8931-2/3

door de intrekking van de bestreden beslissing als de in het gelijk gestelde partij dient te worden beschouwd.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt de vordering.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig augustus tweeduizend twintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Patricia De Somere

XII-8931-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.185