Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.026 ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.026 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against public utility declaration for sewage infrastructure project due to withdrawal of contested decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.026
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appeal filed by Ivan Saelens and his company against the Flemish Minister's decision to declare sewage infrastructure construction in public utility. The contested administrative decision was subsequently withdrawn by the minister on March 3, 2017, rendering the legal proceedings without subject matter. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the defending party to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State; When the contested administrative decision is withdrawn before the final judgment, the appeal loses its subject matter and is dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of decision public utility declaration loss of subject matter litigation costs procedural outcome sewage infrastructure utilité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 93, first paragraph, of the decision of the Regent of 23 August 1948 'regulating the proceedings for the administrative law division of the Council of State'
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 248.026 van 8 juli 2020

in de zaak A. 220.704/X-16.782

In zake : 1. Ivan SAELENS

2. de GCV SAELENS S.P.E. CONSULTANCY

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk De Greef kantoor houdend te 1700 Dilbeek Eikelenberg 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 10 november 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van 25 augustus 2016 van de Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw, waarbij de bouw van de rioolwaterzuiveringsinfrastructuur gelegen op het grondgebied van de Gemeente Aalter van openbaar nut wordt verklaard ten gunste van n.v. Aquafin op de percelen gelegen te Aalter, Afdeling 3, sectie H, nrs. 959F, 963F, 963C, 965M2, 965G2, 1024/02, 1021, 1020, 1030 en 1031 en toelating wordt verleend voor het oprichten van de installaties op de vermelde percelen en toegang wordt verleend tot deze installaties”.

X-16.782-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Benny De Sutter heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 maart 2020.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Serena Van De Vorle, die loco advocaat Paul Aerts verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Samuel Mens, die loco advocaat Dirk De Greef verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Adjunct-auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 3 maart 2017. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

X-16.782-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht juli tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.782-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.026