Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws the annulment action against municipal employment decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment action against the municipality's decision not to hire her. The plaintiff had previously challenged the council's resolution regarding her appointment as deputy general director, but formally withdrew the lawsuit in December 2019. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of the action results in the dismissal of the proceedings and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 247.024 van 11 februari 2020
A. 228.310/X-17.521
In zake : Aline MAUER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen en Wouter Rubens kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE WOMMELGEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Coolsaet kantoor houdend te 2018 Antwerpen Arthur Goemaerelei 69
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van:
“„[h]et besluit van de gemeenteraad van 15 november 2018 houdende de intrekking van de eerdere gemeenteraadsbeslissing van 28 juni 2018 en -derhalve- de niet-aanstelling van verzoekende partij in de betrekking van adjunct-algemeen directeur‟ […]
„[h]et besluit van de gemeenteraad van Wommelgem van 21 maart 2019
houdende een gemotiveerde rechtvaardiging met gedeeltelijke aanpassing van de geschorste gemeenteraadsbeslissing van 15 november 2018‟ […].”
X-17.521-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 februari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Julie Sweerts, die loco advocaten Cies Gysen en Wouter Rubens verschijnt voor verzoekster, en advocaat Ann Coolsaet, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 5 december 2019 doet verzoekster afstand van haar beroep tot nietigverklaring.
X-17.521-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van elf februari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.521-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.024