Belgian court accepts withdrawal of appeal regarding radio frequency coordination agreement implementation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Flemish Community withdrew its appeal against the Audiovisual Council's decision to modify radio frequency characteristics. The court accepted this withdrawal for both the suspension and annulation requests without a hearing. Consequently, the legal challenge was dismissed and the applicant bore the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 30, § 5 of the Coordinated Laws on the Council of State; A party may withdraw its appeal at any time, resulting in the termination of the proceedings and the dismissal of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
LE PRÉSIDENT DE LA Ve CHAMBREno 246.905 du 30 janvier 2020
A. 208.368/V-1892
En cause : la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me Bart STAELENS, avocat, Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46/1
8000 Brugge,
contre :
le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, ayant élu domicile chez Me François JONGEN, avocat, place des Peintres 8/004
1348 Louvain-la-Neuve.
I. Objet du recours
Par une requête introduite le 26 mars 2013, la Communauté flamande demande, d'une part, la suspension de l'exécution de la décision du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel du 7 février 2013 par laquelle les caractéristiques techniques de la radiofréquence « Spa 97.7 MHz » sont modifiées et, d'autre part, l'annulation de cette décision.
II. Procédure
La partie adverse a déposé une note d'observations et le dossier administratif.
Le conseil de la partie requérante a informé le Conseil d'État que celle-ci souhaitait se désister du recours.
M. Éric THIBAUT, auditeur général adjoint au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 59 du règlement général de procédure.
V - 1892f - 1/3
Par des courriers adressés aux parties, M. Éric THIBAUT, auditeur général adjoint au Conseil d'État, a sollicité leur accord afin que la présente affaire soit traitée sans audience.
Les parties ont marqué leur accord avec cette proposition.
Le rapport a été notifié aux parties.
Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.
III. Désistement
Le Conseil d'État a été informé que l'accord de coopération du 31 août 2018 entre l'État fédéral, la Communauté flamande, la Communauté française et la Communauté germanophone relatif à la coordination des radiofréquences en matière de radiodiffusion dans la bande de fréquences 87.5-108 MHz conformément à l'article 17 de la loi du 13 juin 2005 relative aux communications électroniques avait reçu l'assentiment de l'ensemble des parlements concernés.
Interrogée par l'auditeur rapporteur sur le sort à réserver au présent dossier compte tenu de l'entrée en vigueur de cet accord de coopération, la partie requérante a exprimé son souhait de se désister tant en ce qui concerne la procédure en suspension qu'en annulation.
Conformément à l'article 30, § 5, des lois coordonnées sur le Conseil d'État, rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte du désistement tant pour la demande de suspension que pour le recours en annulation.
PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :
Article 1er.
Le Conseil d'État donne acte du désistement tant pour la demande de suspension que pour la requête en annulation.
V - 1892f - 2/3
Article 2.
La partie requérante supporte les dépens, liquidés à la somme de 175 euros.
Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la Ve chambre, le 30 janvier 2020, par :
Pascale VANDERNACHT, président de chambre, assistée de :
Gregory DELANNAY, greffier en chef.
Le Greffier en chef, Le Président,
Gregory DELANNAY. Pascale VANDERNACHT.
V - 1892f - 3/3
Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.905