Belgian court dismisses VZW's request to suspend and annul a municipality's refusal of a church's operating permit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the VZW Property of Jezus Ministries' request to suspend and annul the municipality's decision refusing its operating permit. The municipality had ordered the cessation of activities, but the contested decision was withdrawn by the mayor in January 2020 during the proceedings. Consequently, the court dismissed the claim and ordered the defending party to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 30, § 5; 30, § 6 of the Council of State Act: When the contested administrative act is withdrawn during the suspension procedure, the Council of State may rule on both the suspension and annulment claims in a single decision without requiring further procedural continuation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 246.877 van 28 januari 2020
in de zaak A. 228.919/X-17.560
In zake : de VZW PROPERTY OF JEZUS MINISTRIES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HOUTHALEN-HELCHTEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Mertens kantoor houdend te 3580 Beringen Paalsesteenweg 81
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp
1. De vordering, ingesteld op 23 augustus 2019, strekt tot de schorsing en de nietigverklaring van “[h]et besluit van de burgemeester van de gemeente Houthalen-Helchteren van 17 juni 2019 waarbij de aanvraag [van de vzw Property of Jezus Ministries] voor de uitbatingsvergunning voor de inrichting gelegen te 3530 Houthalen-Helchteren, Pastorijstraat 40 bus 3 werd geweigerd en de stopzetting van de uitbatingsactiviteiten werd bevolen met ingang vanaf 1/10/2019”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
X-17.560-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. De bestreden beslissing is bij besluit van de burgemeester van de gemeente Houthalen-Helchteren van 9 januari 2020 ingetrokken geworden.
Wanneer aldus de aangeklaagde akte in de loop van de schorsingsprocedure wordt ingetrokken, mag de Raad van State overeenkomstig artikel 30, § 5, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State in één en hetzelfde arrest uitspraak doen over de vordering tot schorsing en over het beroep tot nietigverklaring zonder dat de voortzetting van de procedure gevorderd kan worden.
4. In de gegeven omstandigheden is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring.
X-17.560-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.560-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.877