Court dismisses application for suspension of execution due to applicant's total absence from proceedings.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request to suspend the enforcement of a specific selection procedure. Although the applicant was duly summoned, she failed to appear in person or be represented by counsel at the hearing. The court applied the mandatory rule that such requests must be dismissed when the applicant is absent.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 4, third paragraph of the Royal Decree of 5 December 1991; A request for suspension of execution must be dismissed if the applicant neither appears nor is represented at the hearing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 246.862 van 28 januari 2020
in de zaak A. 229.132/IX-9614
In zake : Claudia BERTOZZI
die woonplaats kiest bij de Nationale Unie van Openbare Diensten gevestigd te 2060 Antwerpen Hardenvoort 15
tegen :
het SELECTIEBUREAU VAN DE FEDERALE OVERHEID
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Emmanuel Jacubowitz en Anthony Poppe kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 13 september 2019, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “het bijzonder gedeelte van de vergelijkende selectie voor overgang en proef over de beroepsbekwaamheid die toegang verleent tot de graad van fiscaal deskundige, voor de FOD Financiën;
BNG18088 Fiscaal Deskundige voor de Algemene Administratie van de Fiscaliteit – Bijzondere Belastingsinspectie”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
IX-9614-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Werner Weymeersch heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 december 2019.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Daisy Daniels, die loco advocaat Emmanuel Jacubowitz verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Melissa Celis heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Onderzoek van de vordering
3. Luidens artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 „tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State‟ moet de vordering tot toekenning van de schorsing worden afgewezen wanneer “de eiser noch verschijnt noch vertegenwoordigd is”. Verzoekster is, alhoewel behoorlijk opgeroepen, ter terechtzitting niet verschenen en was er ook niet vertegenwoordigd.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
IX-9614-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bruno Seutin
IX-9614-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.862