Court grants act of withdrawal of annulment appeal against municipal spatial planning decision.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the act of withdrawal of the annulment appeal lodged by NV SCHELLAERT and NV MATIM against the city council's spatial planning decision. The plaintiffs formally abandoned their claim to annul the 'Herontwikkeling Tragelsite noord' plan on January 10, 2020, following the hearing. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the withdrawing parties to bear half of the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When parties withdraw their appeal before the judgment is pronounced, the court grants the act of withdrawal and dismisses the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 246.856 van 28 januari 2020
in de zaak A. 221.917/X-16.904
In zake : 1. de NV SCHELLAERT
2. de NV MATIM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk De Keuster en Uschi Steurs kantoor houdend te 2980 Sint-Antonius Zoersel Handelslei 60
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD AALST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Leandra Decuyper kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 april 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de stad Aalst van 20 december 2016 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Herontwikkeling Tragelsite noord”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld.
X-16.904-1/3
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend. De verzoekende partijen hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2020.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 10 januari 2020 doen de verzoekende partijen afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand van het beroep tot nietigverklaring.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-16.904-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achtentwintig januari tweeduizend twintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.904-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.246.856