Cassation appeal dismissed due to withdrawal; parties abandoned challenge against administrative ruling.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the parties' withdrawal of their cassation appeal and dismissed the case. The applicants had previously challenged an administrative ruling regarding a land use permit in Aalst. Since they formally abandoned their legal challenge before the final decision, the court terminated the proceedings and assigned costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization: When parties withdraw their cassation appeal, the Council of State grants the withdrawal and dismisses the case, thereby ending the legal proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 246.489 van 19 december 2019
in de zaak A. 224.679/VII-40.216
In zake : 1. het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN
VAN DE STAD AALST
2. de STAD AALST, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Heuven en Roel Meeus kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BVBA LANDEXPLO AALST
I. Voorwerp van het beroep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 2 maart 2018, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1718/0455 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 16 januari 2018 in de zaak RvVb/1415/0725/SA/0704.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 244.783 van 13 juni 2019 is het debat heropend en wordt het door de auditeur-generaal aan te stellen lid van het auditoraat gelast met een aanvullend onderzoek van de zaak.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een aanvullend verslag opgesteld.
VII-40.216-1/3
De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend teneinde te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 december 2019.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partijen delen bij brief van 26 november 2019
aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 400 euro en een bijdrage van 40 euro, elk voor de helft.
VII-40.216-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien december tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.216-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.489