Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days after rejection of interim relief.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 243.751 van 19 februari 2019

in de zaak A. 226.428/XIV-37.844

In zake: Sven SCHRUERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Crispyn kantoor houdend te 9030 Mariakerke Mazestraat 16

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR

gevestigd te 1050 Brussel Kroonlaan 145 A

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 oktober 2018, strekt tot de nietigverklaring van:

“1° het ministerieel bevel van niet nader bekende datum tot voortzetting/hervatting van het werk nav een stakingsaanzegging in die zin dat de opdrachten moeten worden uitgevoerd door de personeelsleden van de geïntegreerde politie die tewerkgesteld zijn bij het CSD Limburg, CIK.

2° de individuele kennisgeving van het ministerieel bevel tot voort-

zetting/hervatting van het werk nav een stakingsaanzegging en van de nominatieve aanwijzing van verzoeker in uitvoering van het ministerieel bevel en dit volgens de ter zake voorziene dienstplanning , besluit van 10 oktober 2018.”

XIV-37.844-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 242.729 van 22 oktober 2018 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen verworpen.

Het genoemde arrest is op 23 oktober 2018 aan verzoeker ter kennis gebracht.

Op 24 december 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

4. Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

XIV-37.844-2/3

5. Het vermoeden van afstand van het geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien februari tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Kaat Leus

XIV-37.844-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.751