Belgian court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal of proceedings before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of proceedings by the applicant on September 17, 2018. The applicant sought the annulment of decisions by the Flemish Region and the Port of Gent regarding the privatization of coastal infrastructure. Since the applicant voluntarily abandoned the legal action before the court rendered a final decision, the appeal was dismissed and the applicant was ordered to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; withdrawal of proceedings before final judgment results in dismissal of the appeal and award of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 243.305 van 20 december 2018
in de zaak A. 218.535/XII-8636
In zake: de NV RÜTGERS BELGIUM, thans de BVBA RAIN CARBON
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Eric Van Hooydonk kantoor houdend te 2000 Antwerpen Emiel Banningstraat 21-23
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
1. het VLAAMSE GEWEST
2. het HAVENBEDRIJF GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Leen De Vuyst en Arne Carton kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 22 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van “ten eerste, de beslissing van het Vlaamse Gewest om vergunning nr. 54118, waarbij Rütgers Belgium wordt gemachtigd om de kaaimuur/aanmeerinfrastructuur en de ligplaatsen aan het bedrijfsterrein van Rütgers Belgium privatief te gebruiken, te beëindigen en, ten tweede, de beslissing van het Havenbedrijf Gent tot toekenning van een vergunning voor het gebruik van de aanmeerinfrastructuur ter hoogte van de site van Rütgers Belgium nv.”.
XII-8636-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 december 2018.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Joris Van Raemdonck, die loco advocaat Eric Van Hooydonk verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Cilia Mathieu, die verschijnt voor de verwerende partijen , zijn gehoord.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van geding
3. De verzoekende partij heeft met een brief van 17 september 2018 aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
XII-8636-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 20 december 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8636-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.305