Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.233 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.233 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal; parties abandon claim against environmental permit decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.233
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally recorded the withdrawal of the appeal filed by the applicants against the Flemish Minister's decision. The applicants had sought to annul the confirmation of a wind turbine park permit granted to NV W-Kracht, but they subsequently abandoned their legal action via letter. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the applicants and the intervening party to bear the associated litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: When parties voluntarily withdraw their appeal or intervention, the court records this withdrawal and dismisses the proceedings, assigning costs to the withdrawing parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal administrative litigation costs allocation wind turbine permit procedural dismissal energie éolienne autorisation de décharge dommages aux installations électriques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 59 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State
Article 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 243.é van 13 december 2018

in de zaak A. 224.258/VII-40.172.

In zake : 1. de NV POSTPRINT

2. de NV DEKAPLAST

3. de NV PLASTIFIX-VELPA

4. Herman DE KINDEREN

5. Maria BAEYENS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Noël Devos en Guido Van den Eynde kantoor houdend te 2440 Geel Diestseweg 155

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jürgen Vanpraet en Yannick Peeters kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de NV W-KRACHT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 18 januari 2018, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 3 november 2017 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissing van de deputatie van de provincieraad van Antwerpen 20 april 2017, houdende het

VII-40.172-1/4

verlenen van de milieuvergunning aan de NV W-Kracht voor het exploiteren van een windturbinepark met vijf windturbines, gelegen aan de Steenweg op Tielen, Leiseinde en Veedijk 46, 51, 58 en 59 te Turnhout, ongegrond worden verklaard en de beroepen beslissing wordt bevestigd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 7 februari 2018. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 december 2018.

Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Bram Van den Berghe, die loco advocaat Jürgen Vanpraet verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Veerle Huysman, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

VII-40.172-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van het geding

3. De verzoekende partijen delen bij brief van 24 oktober 2018 aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1.000 euro, elk voor een vijfde, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

VII-40.172-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien december tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Patricia De Somere

VII-40.172-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.233