Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.140 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.140 Généré par l'IA

Court annels regional organogram awarding non-qualified grade to plaintiff's post due to lack of qualified status.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.140
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State annulled the Wallonian Government's 2016 organogram regarding the Institut scientifique de service public (ISSeP) because it incorrectly classified the plaintiff's post as non-qualified. The plaintiff argued that his position, number 404, should have been recognized as a qualified attachment role. The court ruled that the organogram, despite lacking names, clearly identified the specific post and its erroneous grading, necessitating its annulation to correct the administrative error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, article 30, paragraphe 3; The administrative organogram establishing job grades is subject to annulation when it erroneously classifies a specific position as non-qualified contrary to the actual status of the incumbent.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative organogram qualified attachment grade classification annulation of act public service status positions administratives du fonctionnaire cadres scientifique ou technique droits du fonctionnaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, article 30, paragraphe 3
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE

no 243.140 du 6 décembre 2018

A. 221.998/VIII-10.459

En cause : FAYS Sébastien, ayant élu domicile chez Mes Luc MISSON et Aurélie KETTELS, avocats, rue de Pitteurs 41

4020 Liège, contre :

1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, 2. l'Institut scientifique de service public (ISSeP), ayant élu domicile chez Me Xavier CLOSE, avocat, avenue de l'Observatoire 10

4000 Liège.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 15 avril 2017, Sébastien FAYS demande l'annulation de :

" - l'arrêté du Gouvernement de la Région wallonne du 2 [lire : 22] décembre 2016, par lequel il adopte l'organigramme de l'ISSEP à la date du 1er janvier 2015 […];

- ce même arrêté, en ce qu'il ne reprend pas l'emploi occupé par le requérant (emploi n° 404 dans l'organigramme) parmi les emplois qualifiés […]".

II. Procédure

Le dossier administratif a été déposé.

Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés.

Mme Claudine MERTES, premier auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure.

VIII - 10.459 - 1/3

Le rapport a été notifié à la partie adverse le 6 juin 2018.

Mme Claudine MERTES, premier auditeur, a rédigé une note le 2 août 2018 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14quinquies de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État.

Par une lettre du 6 août 2018, le greffe a notifié aux parties adverses que la chambre allait statuer sur l'annulation de l'acte attaqué à moins qu'elles ne demandent, dans un délai de quinze jours, à être entendues.

Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Annulation des actes attaqués

L'article 30 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose, en son paragraphe 3, que la section du contentieux administratif peut annuler l'acte ou le règlement si la partie adverse ou celui qui a intérêt au règlement du litige n'introduit aucune demande de poursuite de la procédure par lettre recommandée à la poste dans un délai de trente jours à compter de la notification d'un rapport concluant à l'annulation.

Les parties adverses n'ayant pas réagi dans le délai imparti et n'ayant pas demandé à être entendues, il y aurait donc lieu d'annuler les actes attaqués.

Toutefois, l'organigramme attaqué se présente sous la forme d'un tableau reprenant le numéro de l'emploi, le libellé de l'affectation, le grade du poste, le métier du poste, le cas échéant la mention "fonction qualifiée", la mention de l'occupation ou non du poste et la résidence administrative. Même s'il ne comporte pas le nom des agents, il permet de les identifier sans ambigüité sur la base du numéro de poste occupé par chacun d'eux. Sur la base de cet organigramme, les agents de niveau A peuvent donc savoir si l'emploi qu'ils occupaient au 1er janvier 2015 a été considéré comme un emploi d'attaché qualifié. Il traduit donc bien sous forme de tableau le résultat d'une analyse effectuée, en principe, au cas par cas pour chaque emploi occupé par un agent de niveau A au 1er janvier 2015. Les différentes lignes de l'organigramme peuvent ainsi être aisément dissociées. Il s'ensuit que la partie requérante a uniquement intérêt à obtenir l'annulation de la ligne de l'organigramme correspondant à son emploi, à savoir le poste n° 404.

VIII - 10.459 - 2/3

IV. Indemnité de procédure

La partie requérante sollicite une indemnité de procédure de sept cents euros. Il y a lieu de faire droit à sa demande.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

L'arrêté du Gouvernement wallon du 22 décembre 2016 approuvant l'organigramme de l'Institut scientifique de service public (ISSeP), en tant que cet organigramme attribue au poste n° 404, occupé par Sébastien FAYS, le grade d'attaché et non d'attaché qualifié, est annulé.

Article 2.

Une indemnité de procédure de 700 euros est accordée à la partie requérante, à charge des parties adverses, à concurrence de 350 euros chacune.

Les autres dépens, liquidés à la somme de 200 euros, sont également mis à charge des parties adverses, à concurrence de 100 euros chacune.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la VIIIe chambre, le six décembre deux mille dix-huit, par :

Jacques VANHAEVERBEEK, président de chambre, Florence VAN HOVE, greffier,

Le Greffier, Le Président,

Florence VAN HOVE. Jacques VANHAEVERBEEK.

VIII - 10.459 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.243.140